Het zeeijs smelt in rap tempo

Bericht van: Theo (Buren Ameland) , 05-02-2017 13:02 

Op zich geen probleem als het zeeijs smelt, want dat voegt niets toe aan een eventuele zeespiegelstijging. Landijs daarentegen wel natuurlijk.
Maar het gaat vooral om de fauna en flora in desbetreffende gebieden.
Als ik heel eerlijk ben, ik heb er niet veel mee.
Maar ik begrijp heel goed, dat anderen dit wel heel zorgelijk vinden.


Je hebt zeker geen kinderen, Jurgen? 😉

Als het zeeijs sneller smelt, gaat 't landijs ook sneller, dat zeggen ze toch?!
Wel goed luisteren, hoor... 😀
Bericht laatst bijgewerkt: 05-02-2017 13:04
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.

"Het zeeijs smelt in rap tempo en dat is een probleem"   ( 1973)
Jan (Workum, FRL) -- 05-02-2017 12:14
Leuk   ( 720)
Theo (Buren Ameland) -- 05-02-2017 12:57
Re : "Het zeeijs smelt in rap tempo en dat is een probleem"   ( 863)
Jurgen (Berghem) -- 05-02-2017 12:57
Het zeeijs smelt in rap tempo   ( 631)
Theo (Buren Ameland) -- 05-02-2017 13:02
Re : "Het zeeijs smelt in rap tempo en dat is een probleem"   ( 607)
Jurgen (Berghem) -- 05-02-2017 13:04
Het zeeijs smelt in rap tempo   ( 551)
Theo (Buren Ameland) -- 05-02-2017 13:09
Re : "Het zeeijs smelt in rap tempo en dat is een probleem"   ( 602)
Jurgen (Berghem) -- 05-02-2017 13:12
Re : "Het zeeijs smelt in rap tempo en dat is een probleem"   ( 581)
Theo (Buren Ameland) -- 05-02-2017 13:18
  Ik ben ook verbijsterd Theo 🙁  
Frans (Franeker) -- 05-02-2017 14:49
Re : "Het zeeijs smelt in rap tempo en dat is een probleem"   ( 471)
Jan (Workum, FRL) -- 05-02-2017 14:52
Volgens mij niet helemaal correct   ( 418)
Jelle (Arnhem) -- 05-02-2017 14:09
Het zee-oppervlak varieert enorm   ( 382)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-02-2017 18:02
Re : Het zee-oppervlak varieert enorm   ( 170)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 05-02-2017 18:19
Re : Het zeeijs smelt in rap tempo   ( 305)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 05-02-2017 14:05
Re : Het zeeijs smelt in rap tempo   ( 143)
Theo (Buren Ameland) -- 05-02-2017 18:25
Re : "Het zeeijs smelt in rap tempo en dat is een probleem"   ( 461)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 05-02-2017 13:10
Re : "Het zeeijs smelt in rap tempo en dat is een probleem"   ( 417)
Jurgen (Berghem) -- 05-02-2017 13:13
Re : "Het zeeijs smelt in rap tempo en dat is een probleem"   ( 332)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 05-02-2017 14:03
Eén of andere vogel?   ( 686)
Cees-Rotterdam -- 05-02-2017 13:28
  +1  
Frans (Franeker) -- 05-02-2017 14:58
Re : Eén of andere vogel?   ( 257)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 05-02-2017 16:52
+1   ( 174)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 05-02-2017 17:04
Re : Eén of andere vogel?   ( 183)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 05-02-2017 17:41
Re : Eén of andere vogel?   ( 184)
Jan (Workum, FRL) -- 05-02-2017 17:45
Re : Eén of andere vogel?   ( 180)
Cees-Rotterdam -- 05-02-2017 17:54
Re : Geen struisvogel   ( 203)
Bart (Abcoude) -- 05-02-2017 18:55
Re : Geen struisvogel   ( 172)
Jan (Workum, FRL) -- 05-02-2017 19:40
Re : Geen struisvogel   ( 149)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 05-02-2017 20:04
Re : Geen struisvogel   ( 174)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 05-02-2017 20:23
Re : Geen struisvogel   ( 164)
Cees-Rotterdam -- 05-02-2017 20:31
Re : "Het zeeijs smelt in rap tempo en dat is een probleem"   ( 450)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 05-02-2017 13:58
Re : "Het zeeijs smelt in rap tempo en dat is een probleem"   ( 256)
VdeV(Heerenveen) -- 05-02-2017 15:10
Re : "Het zeeijs smelt in rap tempo en dat is een probleem"   ( 226)
Jan (Workum, FRL) -- 05-02-2017 15:20
Re : "Het zeeijs smelt in rap tempo en dat is een probleem"   ( 192)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 05-02-2017 16:09
Re : "Het zeeijs smelt in rap tempo en dat is een probleem"   ( 134)
VdeV(Heerenveen) -- 05-02-2017 21:47
Smelten van zeeijs is juist een zeer groot probleem   ( 407)
Jan (Workum, FRL) -- 05-02-2017 14:17
Re : Smelten van zeeijs is juist een zeer groot probleem   ( 299)
Mark (Zaanstad) -- 05-02-2017 14:39
Re : Smelten van zeeijs is juist een zeer groot probleem   ( 299)
olav (huizen.N.H.) -- 05-02-2017 14:52
landijs smelt ook razendsnel   ( 220)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 05-02-2017 16:34
cijfers van Antarctica?   ( 164)
Bart (Abcoude) -- 05-02-2017 17:37
Dramatisch, record laag   ( 225)
Jan (Workum, FRL) -- 05-02-2017 17:52
Re : Dramatisch, record laag   ( 186)
Bart (Abcoude) -- 05-02-2017 18:08
Re : Nee, het gaat over het landijs   ( 169)
Bart (Abcoude) -- 05-02-2017 18:17
Antarctica is het droogste continent op aarde   ( 383)
Jan (Workum, FRL) -- 05-02-2017 18:29
Re : hier een link naar het artikel   ( 182)
Bart (Abcoude) -- 05-02-2017 19:24
  Bedankt voor de link!  
Jan (Workum, FRL) -- 05-02-2017 19:33
Re : hier een link naar het artikel   ( 176)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 05-02-2017 20:27
Re : massabalans bij toename sneeuwval.   ( 168)
Bart (Abcoude) -- 05-02-2017 20:39
Meer over de massa balans van Antarctica   ( 203)
Bart (Abcoude) -- 05-02-2017 21:06
  Bedankt voor de link!  
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 05-02-2017 21:55
Re : Dramatisch, record laag   ( 107)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 05-02-2017 18:23
Re : Dramatisch, record laag   ( 96)
Bart (Abcoude) -- 05-02-2017 20:42
Re : cijfers van Antarctica?   ( 142)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 05-02-2017 17:52
Wat een dom geleuter van sommige hier zeg   ( 149)
René (Oss) -- 05-02-2017 18:23