Re : Wat een onoverzichtelijk ding 😕

Bericht van: Marco (Hoogkarspel NH) , 08-02-2017 22:37 

[...]
Ik 🙂
Maar ik sta graag open voor verbeteringen. Is vier runs in 1 overzicht te veel?


Op zich wel een interessant idee natuurlijk om opeenvolgende opers te vergelijken. Of het ook daadwerkelijk kan worden weergegeven in een pluim, wordt alleen duidelijk door een aantal soorten grafieken te proberen.

Een eerste verbetering voor deze pluim lijkt me om de legenda even simpeler te maken. Ik weet niet of het aan mij ligt, maar ik ben al even bezig om erachter te komen welk lijntje bij welke run hoort. Ik denk dat dit versimpeld kan worden door gewoon onder/naast de grafiek een rijtje te zetten met:
7 feb 00
7 feb 12
8 feb 00
8 feb 12

Onder elkaar dus, in plaats van zoals nu op verschillende plaatsen op verschillende regels met ook nog het bereik ertussen.

Misschien ook wat meer uitgesproken kleuren gebruiken voor de opers?
Bericht laatst bijgewerkt: 08-02-2017 22:38

EC 10-daagse pluim (12z) Twente   ( 2132)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 08-02-2017 21:37
Re : EC 10-daagse pluim (12z) Twente   ( 1110)
Jaap (Enkhuizen) -- 08-02-2017 21:42
Verbaast mij vandaag ook al   ( 901)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 08-02-2017 21:49
In het huidige tempo   ( 658)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 08-02-2017 22:00
Re : Verbaast mij vandaag ook al   ( 503)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 08-02-2017 22:08
15 daagse De Bilt, ook hier lijkt de   ( 1525)
Wallie (Lelystad) -- 08-02-2017 22:00
  vooral de oper. het gemiddelde is niet lager  
Eric, Rotterdam -- 08-02-2017 22:19
  Oper stuk kouder dan de vorige run!  
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 08-02-2017 22:09
Wat een onoverzichtelijk ding 😕   ( 588)
Jan (Workum, FRL) -- 08-02-2017 22:12
Inderdaad: een paddo pluim   ( 473)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 08-02-2017 22:19
Heb jij vroeger ook wel eens gesnoept   ( 314)
Wallie (Lelystad) -- 08-02-2017 22:26
Re : Heb jij vroeger ook wel eens gesnoept   ( 218)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 08-02-2017 22:42
Re : Inderdaad: een paddo pluim   ( 267)
Jan (Workum, FRL) -- 08-02-2017 22:26
Re : Inderdaad: een paddo pluim   ( 170)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 08-02-2017 22:30
Re : Inderdaad: een paddo pluim   ( 155)
Jan (Workum, FRL) -- 08-02-2017 22:34
Re : Wat een onoverzichtelijk ding 😕   ( 341)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 08-02-2017 22:30
Re : Wat een onoverzichtelijk ding 😕   ( 214)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 08-02-2017 22:36
Re : Wat een onoverzichtelijk ding 😕   ( 129)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 08-02-2017 22:39
Re : Wat een onoverzichtelijk ding 😕   ( 145)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 08-02-2017 22:37
Re : Wat een onoverzichtelijk ding 😕   ( 120)
Jan (Workum, FRL) -- 08-02-2017 22:37
Re : Wat een onoverzichtelijk ding 😕   ( 106)
Bas (Amsterdam-West) -- 08-02-2017 22:39
Bedankt voor jullie reacties allemaal!   ( 141)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 08-02-2017 22:48
Oh je....   ( 202)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 08-02-2017 22:48
Re : Oh je....   ( 152)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 08-02-2017 22:56
Leuke grafiek op site KMI   ( 330)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 08-02-2017 22:48