Wie de woorden "over en sluiten" gebruikt als de optie "definitieve verzachting" op dit ogenblik nog maar een minderheid van de leden van alle modellen te zien geeft, dan vind ik dat wel erg kort door de bocht gaan voor iemand die er kaas van gegeten zou hebben.
Ik heb absoluut niet gezegd dat we een periode met non-stop hoogwinter tegemoet gaan. Maar je moet wel intellectueel eerlijk blijven tegenover die forumbezoekers die er minder kaas van gegeten hebben. En die gaan dan denken dat het inderdaad "over en sluiten is".
Het verschil met de modellen van gisteren is dat, terwijl EC bvb. nog bijna onverdeeld voor een stabiele fusie van beide hogen ging, de meerderheid nu is overgeheld naar een tijdelijke (ik benadruk "tijdelijke") doorbreking van de brug door een depressie die vrij snel naar het zuidoosten beweegt. In eerste instantie (aan de relatief warme sector van dat laag) kan de temperatuur inderdaad naar iets normalere waarden gaan (dat is eind januari zo'n 5°) om dan zeer snel, van zodra de depressie is gepasseerd, weer in de gevoelig koudere lucht te komen met kansen op een flink pak sneeuw. En dan geven een flink aantal members een herstel van de hogedrukbrug achter de passage aan, met aanvoer van beduidend koudere lucht.
Geef toe, als je in dit soort situaties, waarbij het op dit ogenblik nog absoluut niet te zeggen valt wat het gaat worden, komt aandraven met woorden als "over en sluiten", dan heb ik recht om eens heel boos te worden en de steller van die onzin te berispen.
Nogmaals, ik heb niet gezegd dat de oplossing die Chris denkt te kunnen zien niet kan uitkomen. Maar als hij eerlijk is, dan moet hij toegeven dat die oplossing slechts een optie is tussen enkele héél andere (en niet minder mogelijke) opties.
Ik heb absoluut niet gezegd dat we een periode met non-stop hoogwinter tegemoet gaan. Maar je moet wel intellectueel eerlijk blijven tegenover die forumbezoekers die er minder kaas van gegeten hebben. En die gaan dan denken dat het inderdaad "over en sluiten is".
Het verschil met de modellen van gisteren is dat, terwijl EC bvb. nog bijna onverdeeld voor een stabiele fusie van beide hogen ging, de meerderheid nu is overgeheld naar een tijdelijke (ik benadruk "tijdelijke") doorbreking van de brug door een depressie die vrij snel naar het zuidoosten beweegt. In eerste instantie (aan de relatief warme sector van dat laag) kan de temperatuur inderdaad naar iets normalere waarden gaan (dat is eind januari zo'n 5°) om dan zeer snel, van zodra de depressie is gepasseerd, weer in de gevoelig koudere lucht te komen met kansen op een flink pak sneeuw. En dan geven een flink aantal members een herstel van de hogedrukbrug achter de passage aan, met aanvoer van beduidend koudere lucht.
Geef toe, als je in dit soort situaties, waarbij het op dit ogenblik nog absoluut niet te zeggen valt wat het gaat worden, komt aandraven met woorden als "over en sluiten", dan heb ik recht om eens heel boos te worden en de steller van die onzin te berispen.
Nogmaals, ik heb niet gezegd dat de oplossing die Chris denkt te kunnen zien niet kan uitkomen. Maar als hij eerlijk is, dan moet hij toegeven dat die oplossing slechts een optie is tussen enkele héél andere (en niet minder mogelijke) opties.
..