Zo bekeken klopte de SAI wel. Alleen de AO-respons was maar heel tijdelijk, rond de tweede week van februari. De positieve AO later in deze maand is gekoppeld aan een nieuwe warming event, een net-wel-net-niet-SSW (zie plaatje). De negatieve AO die begin maart verwacht wordt is weer een logische consequentie daarvan.
Judah Cohen zelf is blijkens zijn bijdrage in zijn weblog ook vertwijfeld door de slechte respons van de troposfeer op de stratosferische ontwikkelingen. Bedacht moet worden dat ook de Canadian warming van het begin van de winter geen winterweer van betekenis opleverde. Dit jaar komt hij niet weg met de slechte performance van de SAI: de VS beleefden een uitgesproken zachte winter.
De bevindingen van het Finse rapport in ieder geval, hebben hun waarde weer bewezen. Toch nog enig houvast, gelukkig maar. Verder denk ik nog steeds dat de warmte van de El Nino nagewerkt heeft in de atmosfeer; de anomalie van de El Nino verklaart ten dele mogelijk ook de problematiek waar Cohen mee te kampen heeft. En dan is er natuurlijk nog de global warming.
Vaststaat dat de AO/NAO van de afgelopen herfst en winter perfect passen in het algemene plaatje van het nieuwe klimaat.
Quote selectie