Re: Afname van het arctisch landijs

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 06-05-2017 15:41 

Genoemde cijfers impliceren een zeespiegelstijging van ruim 2 meter per decennium (Groenland niet meegerekend). Lijkt me rampzalig.

Nou nee, het gaat om 2 centimeter per decennium.  Zo erg is het nu ook weer niet.

Ik heb altijd geleerd dat wanneer het ijs van Zuidpool gesmolten is, dat een zeespiegelstijging van ongeveer 60 meter oplevert. Als dat klopt dan kom je uit op zo'n 20 cm stijging per jaar, dus 2 meter per decennium. Gevoelsmatig vind ik het ook erg veel, vandaar o.a. mijn reactie.

Het gaat hier alleen maar over het gletsjer-ijs; dat is maar een fractie van de totale hoeveelheid landijs.  Antarctica smelt echt niet in een eeuw, en ook Groenland niet.  Daarvoor is er veel te veel ijs.

De gletsjers, die zich voor een deel aan de rand van het landijs bevinden, smelten het eerst, en daarom gaat dit relatief veel sneller dan het smelten van de totale hoeveelheid landijs.  Dat dreigt dus wèl in een eeuw goeddeels te gebeuren, maar dan is nog steeds bijna al het landijs aanwezig.


Afname van het arctisch landijs   ( 1557)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 05-05-2017 19:36
Re: Afname van het arctisch landijs   ( 866)
Ton (Papendrecht) -- 06-05-2017 11:26
Re: Afname van het arctisch landijs   ( 759)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-05-2017 12:58
Re: Afname van het arctisch landijs   ( 790)
Ton (Papendrecht) -- 06-05-2017 15:18
Re: Afname van het arctisch landijs   ( 813)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-05-2017 15:41
Re: Afname van het arctisch landijs   ( 763)
Ton (Papendrecht) -- 06-05-2017 16:48
Re: Afname van het arctisch landijs   ( 716)
Ton (Papendrecht) -- 06-05-2017 17:14
Beheer, verwijder mijn berichten maar,   ( 743)
Ton (Papendrecht) -- 06-05-2017 20:05
Re: Afname van het arctisch landijs   ( 826)
Cees-Rotterdam -- 09-05-2017 16:05