eigen data voor Rotterdam:

Bericht van: Eric, Rotterdam , 22-05-2017 18:35 

Veel spreiding van jaar tot jaar en dus moeilijk een lijn in te trekken.



Verrassingen bestaan niet meer..? edit typo's   ( 998)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-05-2017 17:01
Re: Verrassingen bestaan niet meer..? edit typo's   ( 539)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-05-2017 17:16
Re: Verrassingen bestaan niet meer..? edit typo's   ( 426)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-05-2017 18:09
Zijn er objectieve gegevens   ( 443)
Ronald (Groningen) -- 22-05-2017 18:15
eigen data voor Rotterdam:   ( 496)
Eric, Rotterdam -- 22-05-2017 18:35
Re: eigen data voor Rotterdam:   ( 424)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-05-2017 18:46
Voor mijn regio   ( 425)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-05-2017 18:19
Re: Voor mijn regio   ( 333)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 22-05-2017 18:49
Re: Voor mijn regio   ( 405)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-05-2017 18:55
  Kerkrade niet opvallend...  
Frans (Franeker) -- 22-05-2017 21:20
  😀...........  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-05-2017 23:44
continentaler of meer onder invloed van hogedruk?   ( 353)
Pascal (Gent) -- 22-05-2017 18:54
Re: continentaler of meer onder invloed van hogedruk?   ( 340)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-05-2017 19:00
Re: Verrassingen bestaan niet meer..? edit typo's   ( 394)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 22-05-2017 18:21
Re: Verrassingen bestaan niet meer..? edit typo's   ( 347)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-05-2017 18:50
Re: Verrassingen bestaan niet meer..? edit typo's   ( 273)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-05-2017 20:46
Re: Verrassingen bestaan niet meer..? edit typo's   ( 239)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-05-2017 23:28