Re: Onweerskansen: grote verschillen tussen de modellen

Bericht van: Tomas (Dilsen-Stokkem) , 27-05-2017 09:19 

WRF radar simulatie laat wat moois zien voor deze avond.


De fanatieke regenliefhebber uit Limburg met een hekel aan zomerweer
 
  antwoorden




Onweerskansen: grote verschillen tussen de modellen   ( 2168)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-05-2017 08:06
Zijn al flinke Cu congestus te zien van hieruit   ( 681)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 27-05-2017 08:45
  Er zit ook al onweer op  
Jean Paul (Terneuzen) -- 27-05-2017 08:50
Inderdaad, zijn nu twee CB's geworden   ( 527)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 27-05-2017 08:58
Estofex   ( 896)
Frank (Antwerpen) ( 5m) -- 27-05-2017 08:59
klinkt toch best goed.   ( 474)
Eric, Rotterdam -- 27-05-2017 09:03
Re: Onweerskansen: grote verschillen tussen de modellen   ( 735)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 27-05-2017 09:19
  Is dat rond 6 uur volgens dit kaartje?  
Jean Paul (Terneuzen) -- 27-05-2017 09:34
  Zomertijd, dus +2 uren maakt het 20u 😉  
Justin (Ede) ( 28m) -- 27-05-2017 09:52
  Haah oke dank je, ja ik snap die tijden nog niet zo op die kaartjes.  
Jean Paul (Terneuzen) -- 27-05-2017 10:14
Re: Net naar Kachelmannsite gekeken. Lijkt net geactualiseerd. Voor   ( 680)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 27-05-2017 09:33
Re: Onweerskansen: grote verschillen tussen de modellen   ( 490)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 27-05-2017 10:03
Op de windsprong gebeurt waarschijnlijk niets want...   ( 421)
Eric, Rotterdam -- 27-05-2017 11:07
Voor het oosten allemaal marginaal   ( 466)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 27-05-2017 10:38