Volgens mij heb je een verkeerd ensemble gebruikt bij je verhaal. Ter plaatse van het prikpunt van dit ensemble bevindt het terrein zich op vrij grote hoogte (ik schat in op ca. 1000-1500 m). Hierdoor wordt de t850 sterk beïnvloed door de instraling van de zon op het aardoppervlak, zie als bewijs de dagelijkse gang die je terugziet in het ensemble.
Het langjarig gemiddelde in de grafiek is volgens mij gebaseerd op een terreinhoogte van 0 m en is daardoor dus een stuk lager. Wat overigens niet wil zeggen dat het nu niet extreem warm is daar, maar de afwijking is dus niet zo groot als het ensemble doet vermoeden.
Ik denk eigenlijk dat ik een prima ensemble heb gebruikt bij mijn verhaal Wilco. Wellicht dat het prikpunt ergens ten noordoosten van de Sierra Nevada (bergachtig gebied) ligt maar ook de lagere gebieden eromheen hebben vergelijkbare extreme afwijkingen in 850hpa temp. Grote delen van Spanje liggen sowieso op grotere hoogte (plateaus), daar wordt met het langjarig gemiddelde uiteraard gewoon rekening mee gehouden me dunkt. Hier voor het gemak ook het ensemble van Madrid en Barcelona. Zelfde laken een pak. Grappig trouwens hoe drie mensen je een duimpje voor je bericht geven. Ja uiteraard, een kritische noot is goed maar dan moet die wel hout snijden 
