Verschil EC 120u en 144u met GFS

Bericht van: Justin (Ede) , 13-06-2017 16:21 

Hoewel GFS de laatste 2 runs misschien iets meer naar EC toe kruipt zijn er in de aanloop naar de (tijdelijke) hitte in de EC run wel wat significante verschillen, voornamelijk op en aan de andere kant van de oceaan. Weet iemand welk model beter presteert in die regio's?

EC 00Z run 120u: Er ligt een lagedrukgebied van 995Hpa bij de Hudson Baai en een apart laagje boven de oceaan zakt uit naar de Azoren

GFS 06Z run 114u: Het lagedrukgebied van 995Hpa ligt bij GFS boven de kust van New Foundland en het uitzakkende laagje op de oceaan richting de Azoren bestaat hier niet.

EC 00Z run 144u: Het lagedrukgebied van 995Hpa tolt nog steeds rond bij de Hudson Baai en hoewel het aparte laagje op de oceaan verdwenen is heeft het wel voor een afsplitsing van het hogedrukgebied boven Duitsland van het Azorenhoog gezorgd.

GFS 06Z run 138u: Hier is het lagedrukgebied van 995Hpa bij Groenland aangekomen en de WA aan de voorzijde ervan zorgt ervoor dat er vanuit het Azorenhoog een rug richting IJsland kan ontstaan. Er heeft zich bovendien geen apart hogedrukgebied kunnen afsplitsen boven Duitsland.





The will to act is itself a renewable resource (Al Gore, feb 2016)

Verschil EC 120u en 144u met GFS   ( 968)
Justin (Ede) ( 28m) -- 13-06-2017 16:21