Re: Wederom een misser van GFS

Bericht van: Oud-Gebruiker <ID-1912> , 15-06-2017 19:22 

Een plat antwoord maar ik ben er wel 'bang' voor:

De modellen worden steeds complexer gemaakt. De rekenkracht neemt gestaag toe. Maar is er voldoende kennis om de JUISTE specificaties (lees: de juiste algoritmen incl. extrapolaties etc.) te schrijven en/of zijn de ontwerpers en programmeurs nog voldoende in staat de rekenkracht op juiste wijze in te zetten om die specificaties (waaronder ook ongetwijfeld theorieën) goed te programmeren ? Overstijgt de technische capaciteit de kennis die is geprogrammeerd ?

 

Zou het helpen niet een versie 8.11.31 in produktie te gooien maar eens helemaal opnieuw te beginnen ?


Wederom een misser van GFS   ( 1372)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 15-06-2017 19:08
zo te zien klopt voor 3/4 van het land de temp aardig.   ( 654)
Eric, Rotterdam -- 15-06-2017 19:10
Op het gebied van T2m-verwachtingen heb ik GFS altijd al met een   ( 701)
Dex (Duivendrecht) -- 15-06-2017 19:20
Re: Wederom een misser van GFS   ( 642)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 15-06-2017 19:22
Re: Wederom een misser van GFS   ( 533)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 15-06-2017 19:49
Re: Wederom een misser van GFS   ( 559)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 15-06-2017 19:39
Re: Wederom een misser van GFS   ( 336)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-06-2017 21:11
Re: Wederom een misser van GFS   ( 299)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 15-06-2017 21:14