ik vind correct taalgebruik en zeker dt-fouten gewoon basiskennis. Sorry, maar nadenken over wat je schrijft en reflecteren over zinsbouw is voor mij een vorm van logisch redeneren en respect. Als ik een tekst lees zonder samenhang en vol met fouten, lange zinnen zonder onderbreking en een overload aan vraagtekens of uitroeptekens.. dan kan ik daar niet mee overweg.
Je moet elkaar wat speling laten in het taalgebruik en de spelling. Je kunt natuurlijk op lang niet alle "taalfouten" reageren. Liever helemaal niet. Want mensen wijzen op gebrekkigheid kan de communicatie verstoren. En de taal was toch bedoeld om te communiceren?
Aan de andere kant: slecht taalgebruik en ontbreken van interpunctie kan de leesbaarheid en dus ook de communicatie verstoren.
Mensen die aangesproken worden op de leesbaarheid van hun post moeten zich realiseren dat bij geschreven taal de intonatie van het spreken ontbreekt. Daarom moeten aan schrijftaal hogere eisen gesteld worden.
Nog iets: dit is een weerforum en dat betekent m.i. dat fouten in gebruik of spelling van weertermen besproken kunnen worden.
En: als iemand mij op een fout wijst probeer ik daarvan te leren. Dat zou iedereen kunnen doen. Al zie ik door opmerkingen op dit forum de taalvaardigheid niet zo snel verbeteren.
groet
Cees
