Nee, 16,3 zou net niet genoeg zijn.

Bericht van: Mark (Noordwolde, Groningen) , 01-07-2017 02:53 

Gisteren schreef Rolf (Arnhem) nog dat er voor een record een tweedaags gemiddelde van 16,944 nodig zou zijn. Gisteren mat 17,5, dus vandaag zou 16,388 de ondergrens zijn. Als de Tg over 30 juni inderdaad op 16,3 is uitgekomen, moet De Bilt op de laatste dag de koppositie afstaan (of delen). Is dat jammer? Ja, voor wie van extremen houdt. En het liefst zou ik schrijven dat het aan de andere kant niet jammer is, omdat de opwarming niet iets is om te vieren. Maar die tiende van een graad over een hele maand doet natuurlijk niets af aan de denderende opwarming.

Bericht laatst bijgewerkt: 01-07-2017 02:55

Junirecord: ja of nee?   ( 589)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 01-07-2017 02:29
Nee, 16,3 zou net niet genoeg zijn.   ( 499)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 01-07-2017 02:53
Re: Nee, 16,3 zou net niet genoeg zijn.   ( 347)
Ruud (Strijen) -- 01-07-2017 08:25
  Een gedeelde eerste plaats!  
Wil (Rozenburg) -- 01-07-2017 08:38
Re: Nee, 16,3 zou net niet genoeg zijn.   ( 225)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 01-07-2017 10:09
16.2 in De Bilt   ( 330)
Wil (Rozenburg) -- 01-07-2017 07:43
Re: Junirecord: ja of nee?   ( 447)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 01-07-2017 08:38
Re: Junirecord: ja of nee?   ( 279)
Hans(Utrecht) -- 01-07-2017 09:10
Re: Junirecord: ja of nee?   ( 273)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 01-07-2017 09:55