ze kijken volgens mij niet naar hoe het de grond ingetrokken is en of het de boomwortels heeft bereikt..
Dat bedoelde ik. Het is juist van belang voor de landbouw en de grondwaterstand hoe efficiënt de opname is gebeurd... Als 70% van het regenwater door een te hoge neerslagintensiteit oppervlakkig wegstroomt via kanalen en rioleringen, dan is die 94 mm eigenlijk niet echt een compensatie te noemen voor de droogtetoestand van de ondergrond, maar eerder voor het weerkundige neerslagtekort.
Bericht laatst bijgewerkt: 11-08-2017 09:57
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge
