Re: Als er geen updraft is, wat doet die tailcloud daar dan?

Bericht van: Michiel (Utrecht - Antwerpen) , 16-08-2017 16:34 

Dat kan zeker inflow zijn (maar moeilijk te zeggen zonder bewegend beeld), elke bui moet ergens haar voedsel vandaan halen.

Gezien de NO grondwind voor de lijn uit lijkt het zelfs erg aannemelijk dat een sterkere updraft binnen/voor het systeem zo'n band met inflow heeft vanuit het NO de updraft in. Het kan ook verklaren waarom de voet van deze bui inclusief striaties achterover staat, zie het als een omgekeerde trechter die voor de bui uit lucht uit de grenslaag trekt.

Een tail cloud kan dit niet zijn, die zou namelijk van rechts moeten komen en een wall cloud voeden die er m.i. niet is in dit geval.

Onderstaand een voorbeeldje van een supercell bij Mechernich op 27 mei 2016 met een tail cloud rechts. Let ook op het feit dat dit vanuit ZO en niet NO gekeken is (shear vector stond ook ZW-NO, zoals gisteren), moest je bij een supercell in zulke omstandigheden NO van de basis staan dan zit je midden in de FFD en wordt het moeilijk foto's maken.


Bericht laatst bijgewerkt: 16-08-2017 16:39

Qua structuur blijft het genieten (Vlissingen)   ( 1003)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 16-08-2017 15:34
Als er geen updraft is, wat doet die tailcloud daar dan?   ( 493)
Jorge (Middelburg) -- 16-08-2017 16:06
Re: Als er geen updraft is, wat doet die tailcloud daar dan?   ( 578)
Michiel (Utrecht - Antwerpen) -- 16-08-2017 16:34
een tailcloud is naar de FFD gericht, dat is hier niet het geval.   ( 377)
WilcoS (Dordrecht) -- 16-08-2017 16:55
Even mijn waarnemingspositie   ( 440)
Jorge (Middelburg) -- 16-08-2017 17:45
Re: Even mijn waarnemingspositie   ( 391)
WilcoS (Dordrecht) -- 16-08-2017 18:13
Nogmaals: het maakt me niet uit.   ( 281)
Jorge (Middelburg) -- 16-08-2017 18:30