Re : Winter in verval.

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 25-01-2005 13:20 

Jammer dat die NO-circulatie minder kansen krijgt. 🙁. Ik sta helaas wel achter de anticyclonale NW-circulatie.

1) Deze komt steeds duidelijker naar voren en wordt ook door de andere modellen opgepakt.

2) Eind vorige week werd voor deze week ook een markante hoog over laag blokkade berekend. We zien dat die in de kortere termijn minder markant en korter tevoorschijn komt.

3) In 2000 lukte het ook niet met de winter. Gezien de SST-anomaliëen en de koude polaire stratosfeer kijk ik met een scheef oog naar deze winter. In de laatste januari week deed zich een vergelijkbare ontwikkeling voor.

Ten oosten van een hoogterug onstaat altijd een hoogtetrog. Nu de 100hPa stroming NW is onstaat het laag in zuidoostelijke richting, namelijk bij Italië. Achter een hoogte-laag onstaat weer een hoogte-rug. In dit geval in NO-lijke richting boven N-Rusland. Een verbinding tussen het Ierse hoog en de Rus is alleen mogelijk wanneer de amplitude van de rosby-golven nog groter wordt. Bij afnemende amplitude komen de hogen verder uitelkaar te liggen en kruipt er een depressie tussen. Dit is zoals het nu wordt verwacht.

Verder interessante bespreking, Ben. Op deze manier kunnen we heel goed de kansen in schatten, waarvoor dank.

Victor

Bespreking GFS-ENS 00Z   ( 244)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2005 12:48
Re : Bespreking GFS-ENS 00Z   ( 58)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 25-01-2005 14:08
Re : Bespreking GFS-ENS 00Z   ( 153)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 25-01-2005 12:53
Re : Winter in verval.   ( 135)
VdeV(Heerenveen) -- 25-01-2005 13:20