Het zal een steeds terugkomende discussie zijn en blijven, maar misschien is het toch nuttig om nog eens een paar dingen op een rij te zetten, alvorens je een nieuwe modelrun gaat bekijken.
Ten eerste is het mijnsinzien altijd raadzaam om te kijken naar de voorgaande ensembles, om zo te zien wat er uit de nieuwe run zou kunnen komen rollen.
Daarbij is het uiteraard verleidelijk om te kijken naar die ene (of paar) koude oplossingen als je hoopt op winterweer, maar indien het inderdaad een eenling (of een klein aantal leden) was, in een overwegend zacht ensemble, dan is de kans dat de nieuwste Oper precies met zo'n zelfde koud scenario zal komen, niet erg groot.
Kijk daarom vooral waar het gemiddelde van voorgaande ensembles lag (tenzij er telkens spraken is van grote spreiding of bifurcatie, dan zegt een gemiddelde immers niet veel) en kijk ook waar de Oper in voorgaande ensembles lag.
Het gebeurd regelmatig dat de Oper met een min of meer zelfde scenario komt als het in voorgaande run(s) liet zien.
Verder is het ook goed om te bedenken dat het 'slechts' de Oper is, waar je op dat moment (of die nu goed of slecht is) naar zit te kijken en dat later pas blijkt wat deze in het nieuwe ensemble waard is.
Kijkend naar de vorige 3 ensembles, dan was daar vanuit wintersperspectief (zoals bekend, heb ik minder met dingen als grootschalig patroon, kansrijk, potentie, enz. en ben ik vooral benieuwd wat de kaarten daadwerkelijk zouden opleveren waar het gaat om temperatuur) weinig hoopvols in te ontdekken (de eerder besproken parel uit GFS1318 en in mindere mate die uit GFS1406 daar gelaten) en dus zou het wel een enorme omslag zijn als de Oper nu ineens met een zeer hoopvolle (nogmaals, ik focus me op wat het daadwerkelijk oplevert) run zou komen.
Bijgaand nog even de DMO van Oper GFS1412, waarbij ik niet de moeite heb genomen de 'Onbekend' uitkomsten na te kijken en voorzien van een daadwerkelijke waarde.
