EC +96 toch weer wat afwijkend van het gfs

Bericht van: Berend(Albergen) , 16-11-2017 19:18 

En lijkt mij eerlijk gezegd beter dan het gfs. 


Bericht laatst bijgewerkt: 16-11-2017 19:19
h

EC +96 toch weer wat afwijkend van het gfs   ( 2865)
Berend(Albergen) -- 16-11-2017 19:18
Wilde net hetzelfde posten   ( 786)
Wietse (Groningen) -- 16-11-2017 19:22
EC+120h   ( 1314)
Wietse (Groningen) -- 16-11-2017 19:25
Re: EC+120h   ( 911)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 16-11-2017 19:27
Re: EC+120h   ( 593)
Marcel (Hulsen) -- 16-11-2017 19:55
Re: EC +96 toch weer wat afwijkend van het gfs   ( 997)
Johan (Dokkum) -- 16-11-2017 19:26
En als het vervolgens stil blijft dan weten we het wel...   ( 1067)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 16-11-2017 19:53
dat dacht ik al. Het kan nog erger dan die: 😉   ( 1030)
Eric, Rotterdam -- 16-11-2017 19:58
Ook na deze run zit ik in dubio, kaarten t/m 120 uur vooruit   ( 1301)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 16-11-2017 20:06
Ja, mee eens   ( 513)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-11-2017 21:19
Rommelig   ( 295)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 16-11-2017 22:59
De pluim: bijna zwoel...   ( 1142)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-11-2017 21:18
Had hem nog zachter verwacht eigenlijk.   ( 853)
Berend(Albergen) -- 16-11-2017 21:23
Re: De pluim: bijna zwoel...   ( 563)
Jack (Volendam) -- 16-11-2017 22:09
inderdaad, dubbele   ( 455)
Wallie (Lelystad) -- 16-11-2017 22:30
  Opwarming pas buiten betrouwbare termijn 😉  
Anthony [Tilburg] -- 16-11-2017 22:50