Re: Was er een correctie (de hoogste?) die op 14,4 uitkwam Sjoerd?
Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 23-11-2017 14:30Hoi Sjoerd,
Welke correctie had het goed, de 14,4 graden?
Onze MOS had overigens vanochtend 14,4 graden, exact goed dus :)
Nee, de meest waarschijnlijke (gele lijn) Tx (gemiddelde van alle DMO's - gemiddelde afwijking) kwam op 14,0°C.
De correctie met de gemiddelde negatieve afwijking (paarse lijn) kwam op 14,7°C.
Heb nog even snel gekeken of het rekenmodel het nog beter gedaan zou hebben als ik zou corrigeren met de gevonden afwijkingen van alle novembers in de dataset, in plaats van de gemiddelden over de volledige dataset, maar daar komt dan het volgende (minder goede) resultaat uit:
| Gem afw. | Gem pos afw. | Gem neg afw. | |
| 2013 | -0,5 | 1,1 | -1,0 |
| 2014 | -0,6 | 1,3 | -1,4 |
| 2015 | -0,8 | 0,5 | -1,5 |
| 2016 | -0,3 | 0,9 | -1,6 |
| 2017 | -0,7 | 0,6 | -1,1 |
| Gem. nov | -0,6 | 0,9 | -1,3 |
| Corr. nov | 13,5 | 12,0 | 14,2 |
De gele lijn zou dan 13,5°C hebben aangewezen, terwijl de paarse lijn dan op 14,2 gezeten zou hebben.
In dit geval prefereert een correctie op basis van de hele dataset, dus boven die op basis van alleen de novembers.
