UKMO heeft vorige "'winter" vaak gelijk gekregen....

Bericht van: Diederik (Brecht, Noorderkempen) , 24-11-2017 07:54 

Als ik iets heb onthouden van de miskleum die vorige "winter" was, is het wel dat UKMO de situatie vaak goed te pakken had. Zelfs wanneer GFS én ECMWF samen met wilde kaarten kwamen, bleek achteraf dat de mindere setting die UKMO intekende uiteindelijk de bovenhand haalde. Ook al werd het model toen (meer vanuit wishfull thinking dan wat anders) weg gezet als "het minste van de grote drie".

Elke goede kaart van UKMO vind ik momenteel winst 😉.

Onze planeet is in nood - en dat hebben we aan onszelf te "danken".

GFS 00 Dat gaat nog wat worden zo   ( 2363)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 24-11-2017 05:43
Re: GFS 00 Dat gaat nog wat worden zo   ( 922)
Hans (Voorhout) -- 24-11-2017 06:48
  Heerlijke ontwikkelingen!  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 24-11-2017 06:56
Wat gebeurt er niet bij UKMO?   ( 882)
Marc Apeldoorn -- 24-11-2017 07:07
Klopt, ik vind UKMO zeker niet slechter   ( 993)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 24-11-2017 07:32
Re: Klopt, ik vind UKMO zelfs beter   ( 610)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 24-11-2017 07:39
Bwa, bij GFS blijft de wind constant NW en geraken we op 850hPa ook   ( 452)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 24-11-2017 07:57
Re: Bwa, bij GFS blijft de wind constant NW en geraken we op 850hPa oo   ( 399)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 24-11-2017 08:07
Daar ben ik toch zo zeker nog niet van   ( 491)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 24-11-2017 08:16
UKMO heeft vorige "'winter" vaak gelijk gekregen....   ( 589)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 24-11-2017 07:54
Conclusie na doorspitten 20 leden van GFS00z, geen winterstemming   ( 831)
Robert(Vlaardingen) -- 24-11-2017 07:48
niet helemaal waar   ( 770)
Marc Apeldoorn -- 24-11-2017 07:54
GFS heeft nog altijd weinig zin in wintersetrekjes   ( 524)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 24-11-2017 09:25