Als iedereen redeneert zoals jij, dan kan er niks helpen natuurlijk.
Er kan echt wel iets veranderen aan ons uitstootniveau. Huizen goed isoleren(geld hebben de meeste mensen hier genoeg), aardgas gebruiken, auto eens laten staan, enz...
Over bedrijven, klopt mijn redenering dat, als men overal ter wereld de bedrijven verplicht aan zware normen te voldoen, dat ze dan nergens heen kunnen verhuizen om de normen te ontvluchten? Ok, op veel plaatsen zijn die normen er nog niet, maar iemand moet ze toch eerst opleggen. 55% van de uitstoot ter wereld gebeurt nu toch al in landen die het Kyoto-protocol ondertekend hebben. Daarenboven kan er zich een nieuw soort industrie en technologie vormen, waarin technieken ontwikkeld worden om die normen te helpen halen. Economie of tewerkstelling en milieu hoeven elkaar niet noodzakelijk tegen te werken.
En dan nog tot slot: De Chinese economie is op dit moment even groot als de Britse, en nog een stuk kleiner dan de Duitse. Dat maar om te zeggen dat het nog altijd niet de grootste vervuiler is. Dat is nog steeds de VS. China zal natuurlijk in de toekomst fel groeien, en de westerse landen hebben in hun groeifase ook niet naar het milieu gekeken, dus het kan nu wel een beetje hypocriet lijken om hen die expansie te ontzeggen met zeer strenge milieunormen. Maar dat hoeft niet te betekenen dat eens China een welvarend land is, we ze niet kunnen vragen hun economie om te turnen.
En dat hoeft vooral niet te betekenen dat we westerse landen, die hun welvaart toch al bereikt hebben, niet al kunnen beginnen met voor hun eigen deur te keren, en serieus in te grijpen.
Het is al te laat, maar nog niet helemaal.
Mvg
Aart
Quote selectie