Gisteravond pronkte op MP's site nog de mededeling dat het afgelopen nacht op 10cm hoogte tot -15 graden zou zakken, en het lokaal in de hut tot strenge vorst zou komen. In werkelijkheid kwam Valkenburg met -5,1 het laagste uit in de hut, en Leeuwarden met -7,2 op 10cm. Respectievelijk 5 en 8 graden ernaast dus. Wat schetst de verbazing nu, is dat deze grandioze misser als kleiner afgedaan wordt dan de 2-3 graden ernaast van o.a. WNI en MC twee dagen eerder. Ik vraag je... welke misser verdient nu méér sterren in zijn 'misser van de dag' overzicht?
Zondag 23 januari 2005:
Vooral MeteoConsult had het over minima van +4 graden aan zee en tot -2 als uiterste in het oosten/zuiden. Ook Erwin Krol had vergelijkbare minima ingetekend op de kaart.
Uiteindelijk gaf Soesterberg bijna MATIGE VORST door met -5 en Wijk (NOTA BENE) aan Zee- KNMI -3 graden.
Categorie ***/****
<<<<<<>>>>>>
woensdag 26 januari 2005:
De lage minima, tot tegen de -10, kwamen er bij lange na niet uit. MP/AW was te optimistisch!
Categorie **
Zondag 23 januari 2005:
Vooral MeteoConsult had het over minima van +4 graden aan zee en tot -2 als uiterste in het oosten/zuiden. Ook Erwin Krol had vergelijkbare minima ingetekend op de kaart.
Uiteindelijk gaf Soesterberg bijna MATIGE VORST door met -5 en Wijk (NOTA BENE) aan Zee- KNMI -3 graden.
Categorie ***/****
<<<<<<>>>>>>
woensdag 26 januari 2005:
De lage minima, tot tegen de -10, kwamen er bij lange na niet uit. MP/AW was te optimistisch!
Categorie **
