Jij gebruikt ,,sportief om z'n fout toe te geven". Maar Dirk, geen enkel model liet een interpretatie toe, die leidde tot de door hem opgegeven temperaturen....zelfs GME niet....
Dan is ,,fout" een wel erg milde kwalificatie. Je moet niet vergeten, dat zijn boodschap in talloze Nederlandse gezinnen doordringt. Op basis van iets wat er dus NOOIT ingezeten heeft in deze periode wordt er wel heel veel valse hoop gewekt op schaatsijs, etc...
Is er trouwens ooit in Nederland gedacht om van meteoroloog een ,,beschermd" beroep te maken....
Ik stel daarbij een aantal eisen voor (op HBO of universitair niveau) alvorens iemand dit beroep PUBLIEKELIJK mag uitoefenen...
Quote selectie