Ik vraag me al een tijdje af waarom de temperatuurverschillen op hoogte zo groot zijn tussen EC en GFS. Erg belangrijk voor eventuele sneeuw uiteraard.
Als ik kijk naar de uitgangssituatie van GFS zie ik een groot gebied paars (rond -30C) boven de Groenlandse ijskap liggen. Bij EC is dit slechts -20C (plaatje 1). Als je naar de glijbaan kijkt komende zaterdag zie je dan ook dat GFS een veel grotere kou-uitstroom heeft dan EC (plaatje 2). Is dit een fout van de modellen (zoals de foutieve luchtdruk boven de Groenlandse ijskap vaak), of is dit 'echte' kou die in beide modellen anders worden berekend/meegenomen?
1. Uitgangssituatie:
2. Situatie zaterdag:
Het is denk ik goed om je te realiseren waar je naar kijkt. Je noemt de temperatuur en luchtdruk "fout", maar ten opzichte van wat?
Het was handiger geweest als je de originele plaatjes had laten zien, dan was het gelijk duidelijk geweest. Om te beginnen kijk je naar een verschillend tijdstip, EC 00 en GFS 06 +03. Waarom vergelijk je niet de kaarten van éénzelfde tijdstip?
Daarnaast gaat het bij de luchtdrukkaartjes om de luchtdruk op zeeniveau, en bij de T850 die je nu laat zien gaat het om de temperatuur op een hoogte van ongeveer 1.2 - 1.5 kilometer. Bedenk dat de ijskap van Groenland tot 3km hoogte rijkt, en grote delen hoger zijn dan 2km.
Je kijkt dus naar waarden die nooit gemeten kunnen worden, en waarvan je dus ook niet kan zeggen hoe goed of slecht dat die waarde precies is, het is puur hypothetisch.