Inderdaad is de ontwikkeling van de ijskap op Antarctica van groot belang voor de mondiale zeespiegel. Zeker voor het noordelijk halfrond, waar de zeespiegel dan meer dan gemiddeld stijgt.
Het is daarom zo jammer dat onderzoeksgegevens van Antarctica zo schaars zijn. Hoe zit het nou met de trend? Een paar jaar terug meldde de NASA dat er in ieder geval tot voor kort juist sprake was van een netto aangroei. Waarop baseert het Utrechtse onderzoek het verhaal?
Het is ook denkbaar dat een vermindering van het zeeijs rond Antarctica juist leidt tot meer neerslag, en snellere aangroei van het landijs (wat deels weer gecompenseerd kan worden door sneller afstromen).
Veel vragen dus, belangrijk genoeg voor meer gespecialiseerde satellieten. Ik heb begrepen dat de GRACE satellieten de laatste tijd juist minder goed functioneren.
(edit: )
De huidige GRACE missie is afgelopen maand beëindigd, nadat de batterijen van één van de tweeling-satellieten het hadden begeven. De satellieten voor de vervolgmissie worden volgend voorjaar gelanceerd. Dat betekent dat er een gat valt in de waarnemingen, en dat er geen mogelijkheid is om de nieuwe metingen op de oude te kalibreren.