Re: Dit zou voor iedereen gepind moeten zijn

Bericht van: Martijn(Stellendam) , 06-12-2017 09:52 

Ik blijf me toch afvragen waar de aanhoudende grote verschillen tussen GFS en EC vandaan blijven komen. Ik volg het met een oog open en hoop dat we er iets nuttigs kunnen uithalen. Ik vind het leuk om sneeuwruns van GFS te zien zoals de meesten hier wel denk ik, maar gezien de aanhoudende koppigheid van EC ga ik me er verder niet al te druk over maken.

Alles wat op wintergebied wel komt, is mooi meegenomen en het is des te leuker als geen enkel weermodel het ziet aankomen. De situatie in België van vorige week bewijst dat de weermodellen nog zo hoog van de toren kunnen blazen als ze willen, maar het weer zich uiteindelijk niks aantrekt van algoritmes die de weermodellen gebruiken.

Ik acht het ook niet erg realistisch dat de lagedrukgebieden die op het programma staan zo noordelijk blijven. In het verleden in dit soort situaties kwamen er in de meeste gevallen wel een aantal verrassingen bij kijken. Natuurlijk, het is een gevoelsmatige uitspraak maar ik kijk liever verder dan alleen maar naar wat de weermodellen zeggen.

We zien het wel mede weerforummers waar het uiteindelijk tot een sneeuwdek gaat komen. Dat gaat op z'n minst lokaal echt wel gebeuren in de komende dagen.

Bericht laatst bijgewerkt: 06-12-2017 09:53
Fanatiek hitteliefhebber in de zomermaanden, fanatiek winterliefhebber in de wintermaanden

De pluim:   ( 2095)
Berend(Albergen) -- 06-12-2017 09:14
Re: Nog een draak van een pluim   ( 1031)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 06-12-2017 09:19
Re: De pluim:   ( 946)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 06-12-2017 09:19
Re: De pluim:   ( 1126)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 06-12-2017 09:20
Re: De pluim:   ( 666)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 06-12-2017 09:25
Re: De pluim: EC leidend?   ( 520)
aaldrik (doetinchem) -- 06-12-2017 09:39
Joki 6 gewoon realistisch   ( 383)
Robert(Vlaardingen) -- 06-12-2017 10:00
Re: Joki 6 gewoon realistisch   ( 276)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 06-12-2017 11:46
Re: Joki 6 gewoon realistisch   ( 239)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 06-12-2017 11:54
Vleesch noch Visch   ( 772)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 06-12-2017 09:21
Re: Vleesch noch Visch   ( 547)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 06-12-2017 09:24
Re: Vleesch noch Visch   ( 287)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 06-12-2017 09:46
Vorstgrafiek vandaag en gisteren   ( 1145)
Berend(Albergen) -- 06-12-2017 09:25
Dit zou voor iedereen gepind moeten zijn   ( 618)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 06-12-2017 09:35
Re: Dit zou voor iedereen gepind moeten zijn   ( 412)
Martijn(Stellendam) -- 06-12-2017 09:52
Dan kijk je dus alleen naar ECMWF...   ( 323)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 06-12-2017 09:59
Nee hoor   ( 337)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 06-12-2017 10:02
Ik ga ook vanuit het ECMWF   ( 277)
Berend(Albergen) -- 06-12-2017 10:05
En de sneeuwkansen volgens EPS EC   ( 893)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 06-12-2017 09:40
Volgens WRF sneeuwbuien vrijdag op zaterdag...   ( 679)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 06-12-2017 09:48
Re: De pluim:, wat slecht. En wat een verschil.   ( 472)
Pieter (Delft) -- 06-12-2017 09:46
Pluim NO: redelijk unieke situatie   ( 933)
Guus (Drachten) -- 06-12-2017 09:50
Geen slechte pluim   ( 494)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 06-12-2017 09:54
Re: Geen slechte pluim   ( 331)
Martijn(Stellendam) -- 06-12-2017 09:59
Re: Pluim NO: redelijk unieke situatie   ( 474)
Onno (Bern) ( 570m) -- 06-12-2017 10:00
Re: Pluim NO: redelijk unieke situatie   ( 344)
Guus (Drachten) -- 06-12-2017 10:04
Re: Pluim NO: redelijk unieke situatie   ( 395)
Onno (Bern) ( 570m) -- 06-12-2017 10:16
Re: Pluim NO: redelijk unieke situatie   ( 232)
Guus (Drachten) -- 06-12-2017 10:35
Re: Pluim NO: redelijk unieke situatie   ( 324)
Roel( De Wolden Drenthe ) -- 06-12-2017 10:16
Re: Pluim NO: redelijk unieke situatie   ( 272)
Guus (Drachten) -- 06-12-2017 10:31
Duidelijk geen winterweer in deze pluim, en dat lijkt wel zo te   ( 197)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 06-12-2017 12:20
Pffff....   ( 205)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 06-12-2017 12:24