Waar bij mij echter het schoentje stevig spant bij zowel uw bespreking als die van Seppie:
- Seppie post een plotse koude pluim terwijl iedere nieuwe pluim ofwel: een daling laat zien, ofwel een stijging in T op lange termijn (gisteren 2 dalende lijnen,06z en 18z. De overige 2 stijgende). Er is geen pijl op te trekken. Ik concludeer hieruit dat de verwachtingshorizon zeer beperkt is na dag 6.
-Jij komt aanzetten met de pluim van De Bilt en verbindt hieraan ook nog eens letterlijke conclusies op basis van deze pluim terwijl -zie bovenstaande- de pluimen afgelopen dagen enorm heen en weer sprongen. Voor de LT is de resolutie ook nog eens te ruw om een vorstperiode duidelijk te zien aankomen. Ik heb in het GFS ENS nog maar zéér weinig de start van een vorstperiode op de LT zien dichterbij komen. Logisch, de resolutie is na 192u minder én de kou moet nog komen. Zie bijgevoegde pluim van januari '12, 6 dagen voor de vorst inviel.
imo de enige échte juiste conclusie: Na dag 6-7 ligt vanalles open en ook de pluimen van GFS zijn niet representatief vanwege het ontbreken aan consistentie. -> Als ik dit synoptisch koppel: Er zijn perikkelen op hogedruk in het noordoosten, in andere uitvoeren dan weer totaal niet en mondt het uit in zwakke WC.
Nu, mocht deze pluim toch enkele keren bevestigen is er een mogelijkheid tot kouder weer, hoe koud? Dat weten we nu nog niet.
