Statistisch is dit natuurlijk onzin

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 19-12-2017 08:46 

 in januari hopelijk nieuwe kansen, mooiste periode voor langdurig sneeuwdek gaat weer verloren


De mooiste periode voor langdurig sneeuwdek ligt, als je de langjarige statistieken erop naslaat, helemaal niet in december. De statistisch meest significante periode voor een doorstaand onafgebroken sneeuwdek is de tweede decade van januari, op de voet gevolgd door de eerste en de derde decade van januari. Daarna volgt eerst nog de eerste decade van februari om pas dan de derde decade van december te krijgen.

Dat is klimatologisch niet eens gek, want de correlatie tussen de mate waarin sneeuw blijft liggen en de lage zonnestand is er natuurlijk wel maar is duidelijk niet de enige en zelfs niet de belangrijkste parameter. De belangrijkste parameters blijven toch de mate van afgehele afkoeling van zeewater en ondergrond, samen met de vaststelling dat die parameters er ook nog eens voor zorgen dat er in januari gemiddeld meer sneeuwhoeveelheden en meer sneeuwdagen vallen.


EC12u 144u indrukwekkende vinger richting pool boven Alaska   ( 3568)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 18-12-2017 19:31
Re: EC12u 144u indrukwekkende vinger richting pool boven Alaska   ( 1499)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2017 19:44
Mag wel 9000 a 10000 km oostelijker   ( 1261)
Berend(Albergen) -- 18-12-2017 19:45
216: Wat is dit verschrikkelijk zeg   ( 1970)
Berend(Albergen) -- 18-12-2017 19:54
  1e rokjesdag in februari wellicht  
Wallie (Lelystad) -- 18-12-2017 19:55
  Schouders recht. Gewoon doorgaan. 😀  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 18-12-2017 19:56
Lekker   ( 760)
tobias (de Bilt) -- 18-12-2017 19:56
Re: 216: Maar liefst 2 vingers, aan de andere Kant van de globe   ( 1342)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 18-12-2017 19:58
EC: 240 om het af te maken   ( 1529)
Berend(Albergen) -- 18-12-2017 20:00
Zachtst mogelijke luchtdrukverdeling   ( 965)
Roeland (Deurne - NL) -- 18-12-2017 20:08
+240 de bezem er door heen   ( 1640)
tobias (de Bilt) -- 18-12-2017 19:58
WZ versie voor de beliebers   ( 1496)
tobias (de Bilt) -- 18-12-2017 19:59
  Laagjes moeten verder het continent op om echt bezem erdoor te halen  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 18-12-2017 20:05
Geen bezem te zien   ( 363)
arthur (Stompetoren NH) -- 18-12-2017 23:19
Re: EC12u 144u indrukwekkende vinger richting pool boven Alaska   ( 1539)
Cees-Rotterdam -- 18-12-2017 19:58
Re: EC12u pluim blijvend kansloos, meer leden richting +15 dan -5   ( 1348)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 18-12-2017 21:15
Re: EC12u pluim blijvend kansloos, meer leden richting +15 dan -5   ( 636)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 18-12-2017 23:03
Statistisch is dit natuurlijk onzin   ( 308)
Rikkie (Meerhout) -- 19-12-2017 08:46