Re: Scandihoog

Bericht van: Oud-Gebruiker <ID-1912> , 29-12-2017 12:14 

ok, maar hoe vaak is een Scandi ook stabiel ? Hebben de echte winters puur gebouwd op de hogen op die plek of was het een mengelmoes van diverse situaties ? 


Gfs06, geen hoge druk meer in het noorden t.o.v. GFS00   ( 1845)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 29-12-2017 11:35
+240: wederom wc, wel iets zuidelijk gericht?   ( 1065)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 29-12-2017 11:42
En ultra ver weg weer aardig   ( 1029)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 29-12-2017 11:45
Re: +276 toch weer hogere geo's in het noorden, alleen levert dit   ( 925)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 29-12-2017 11:45
Re: +240: wederom wc, wel iets zuidelijk gericht?   ( 792)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-12-2017 11:52
Soms wel trends te vinden op die termijn Paul   ( 681)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 29-12-2017 11:53
Re: Soms wel trends te vinden op die termijn Paul   ( 592)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-12-2017 11:56
Ik krijg toch nu het gevoel dat ik mijzelf moet verdedigen...jammer   ( 621)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 29-12-2017 11:59
Scandihoog   ( 908)
sebastiaan (bussum) -- 29-12-2017 12:02
Re: Scandihoog   ( 487)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 29-12-2017 12:09
Re: Scandihoog   ( 433)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-12-2017 12:14
Scandihogen blijven meestal een aantal dagen liggen   ( 409)
sebastiaan (bussum) -- 29-12-2017 12:23
Re: Scandihoog   ( 378)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-12-2017 12:27
Re: Scandihoog is zeer onstabiel   ( 333)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 29-12-2017 12:40
  Dank voor antwoorden en uitleg !  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-12-2017 12:48
Mijn intenties zijn puur vanuit interesse. Ik verwacht niets 😉   ( 675)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 29-12-2017 11:53
Re: +240: wederom wc, wel iets zuidelijk gericht?   ( 467)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 29-12-2017 12:14
Koudeput half januari met sneeuw   ( 769)
Karel (Borgloon) ( 90m) -- 29-12-2017 12:34