Ook ik heb regelmatig in het verleden een te koude invoer ingevoerd voor de wintermaanden in de weerpoll. Dat komt nu eenmaal door de hoop die je hebt als er een koude run verschijnt. Je ziet de weerkaarten en ziet mogelijkheden tot een koud vervolg waar je op voortborduurt. Uiteindelijk bleek die kans maar klein en pakte de werkelijkheid een stuk milder uit.
Maar ik vind het niet helemaal eerlijk om iemand "aan te vallen" op het invullen van een weerpol-spelletje. ik begrijp dat je liever niet wilt dat er malloten mee doen die de gemiddelde waarde zo sterk gaan beïnvloeden door belachelijke waarden in te vullen (bijv. een gem. temp. van -80, een neerslag van 3500 mm en een zonneschijnduur van 744 uur), maar wat Seppie invult valt nog gewoon binnen de extremen die mogelijk zijn. Bovendien vult Seppie meestal extreme waarden in, waardoor hij in het algemeen klassement meestal geen hoge ogen gooit. Dat is nu eenmaal zijn keuze deels gebaseerd op hoop.
Ook komt het best wel eens voor dat als een maand toevallig een keer extreem uitpakt, de medailles ook gewonnen worden door personen die extremen hebben ingevuld. De kans is dan wel klein, maar het is toch juist veel leuker om in het spel een medaille te winnen in een extreem koude wintermaand dan in een extreem zachte.... Het is het verschil tussen dubbele vreugde of een pleister op de wonde.
Quote selectie
? Dan zal het wel zeer snel mogen veranderen.
( 1503)
? Dan zal het wel zeer snel mogen verandere
( 994)
? Dan zal het wel zeer snel mogen verandere
( 1085)
?
( 758)
? Dan zal het wel zeer snel mogen verandere
( 606)