Re: +144u: Nog steeds geen EC'tje

Bericht van: Bert-Jan (Tholen) , 03-01-2018 23:54 

Ik had gedacht dat één van de modellen ging plooien vandaag.

 

Ja, dat berichtte ik vandaag ook. Ik neem aan dat er binnen 24 uur meer eensgezindheid binnen de opers gaat komen. De verschillen zijn op +96 overigens erg klein, waarbij de opers van EC, UKMO en GEM bijna identiek zijn. De aanpunting bij de oper van GFS is net iets minder wat blijkbaar essentieel is voor een goed vervolg.

Nog maar een nachtje rustig proberen te slapen dan... 😉






GFS 18h, Zal GFS in deze run buigen?   ( 2324)
Niels (Zoersel) -- 03-01-2018 22:51
84u: Ietsje meer richting NO gericht   ( 1031)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 03-01-2018 22:55
+144u: Nog steeds geen EC'tje   ( 581)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 03-01-2018 23:16
Wat een verschillen nog steeds, ben benieuwd...   ( 436)
Donny (Huizen) -- 03-01-2018 23:22
Inderdaad groot verschil. GFS laat geen spaan heel   ( 383)
Jan (Workum, FRL) -- 03-01-2018 23:52
Re: +144u: Nog steeds geen EC'tje   ( 485)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 03-01-2018 23:54
Berekent zelfs wat sneeuw voor midden van Vla   ( 1137)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-01-2018 23:00
Hmm, nog eens EC-pluim bekeken en vergeleken met GFS12-pluim   ( 1145)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 03-01-2018 23:10
Re: Hmm, nog eens EC-pluim bekeken en vergeleken met GFS12-pluim   ( 796)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-01-2018 23:16
  Ja, verschil in opers is wel zeer opvallend idd  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 03-01-2018 23:17
Re: Hmm, nog eens EC-pluim bekeken en vergeleken met GFS12-pluim   ( 782)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 03-01-2018 23:31
Re: Hmm, nog eens EC-pluim bekeken en vergeleken met GFS12-pluim   ( 618)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-01-2018 23:34