Wordt heel lastig in het nieuwe klimaat (hoe vaak gebruiken we dit woord?)
Dat het aan de overkant wel steeds lukt zal wel te maken hebben dat het weer daar ingevangen zit tussen de Rocky mountains en het Appalachen massief en de opbouwende koude niet makkelijk door de west circulatie op het noordelijk halfrond wordt opgeruimt.
Dat het aan de overkant wel veel vaker lukt is simpelweg het gevolg van de Wet van Buys Ballot (en het eraan ten grondslag liggende Coriolis effect).
Het is simpelweg elementaire fysica: de aarde draait van rechts naar links en op het noordelijk halfrond betekent dit dat luchtmassa's en dus druksystemen afbuigen naar rechts. Het overwegende stromingspatroon op het noordelijk halfrond zit dus in de westhoek. Luchtmassa's verplaatsen zich zonaal en dus van west naar oost. Het omgekeerde is de anomalie en zal dus veel en veel zeldzamer zijn en per definitie tijdelijk van aard zijn.
Wie het geluk heeft aan de oostkant van een continent op het noordelijk halfrond te wonen zal dus minder last hebben van luchtstromingen van over de (in de winter) relatief zachtere oceaan. Wie zoals wij de pech heeft aan de westkant van een continent te wonen krijgt overwegend met die oostwaarts bewegende zachtere luchtstromingen te maken.
De ligging van de Rocky's en de Apalachen zijn in dat opzicht maar van secundair belang. De Rocky's schermen de oostkant van het Amerikaanse continent inderdaad enigszins af van zachte pacifische stromingen, maar zelfs zonder de Rocky's zou het in New York nog steeds beduidend kouder zijn in de winter dan het op dezelfde breedtegraad gelegen Madrid.
Quote selectie