Re: inzicht van een pro

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 07-01-2018 13:05 

Zoals ik het hier gesteld heb is o.a. door MIchiel van Weerplaza aangegeven. Bekijk kaarten van run naar run. Wat zie je daar veranderen?

De mens heeft een rol bij het interpreteren van de kaarten. Sec kijken is te oppervlakkig en te beperkt. Alleen al omdat modellen beperkingen hebben.

Zoals ik in januari 2017 zelf ook wel eens gedaan heb toen ik aangaf dat de EC oper te rooskleurig was met Scandihoog. Ervaring bij het inschatten van een situatie is van belang 😉

 

Misschien een beetje flauw, maar zijn dat die zelfde Pro's die onlangs nog een winterinval aankondigde, omdat de gevoelstemperatuur zo laag zou gaan worden?

Natuurlijk hebben zij naast dergelijke flauwekul, weldegelijk een goede opleiding op dit gebied gehad en als ze al langer in het vak werkzaam zijn, hebben ze ook een schat aan ervaring die ze kunnen gebruiken bij het interpreteren van modeluitvoer.

Maar ook met je gezonde verstand en basiskennis op het gebied van weer, kan je al een heel eind komen als je naar modeluitvoer kijkt.

Wat je sowieso niet moet doen, is wensdenken en op die manier hetgeen je ziet gaan sturen in de richting die je graag zou willen en dat is iets wat zeker hier op het forum (oké, daar hangt verder niks van af) veelvuldig gebeurd.

Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

GFS06h, op 78u voorzichtige poging tot los staand hoogje   ( 2459)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 07-01-2018 10:51
Re: GFS06h, op 90u vs UKMO 96u flink verschil weer   ( 982)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 07-01-2018 10:53
Uiteindelijk is EC ook niet veel   ( 732)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 07-01-2018 10:54
Sec genomen is uitgangs situatie op oceaan   ( 1004)
Guus (Drachten) -- 07-01-2018 10:57
GFS blijft die ZO uitstulping erin houden, 120u vs UKMO en EC   ( 900)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 07-01-2018 11:01
Op 138u wel een losstaand en beter ontwikkeld hoog, echter   ( 858)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 07-01-2018 11:09
Hoog wordt bij GFS wel steeds wat westelijker ingetekend   ( 938)
Seppie (Buren GLD.) -- 07-01-2018 11:13
Je 'moet' idd kijken naar de tendens   ( 648)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2018 11:30
Re: Je 'moet' idd kijken naar de tendens   ( 476)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2018 12:37
inzicht van een pro   ( 384)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2018 12:44
Re: inzicht van een pro   ( 352)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2018 13:05
Re: Toch is de run iets beter t.o.v 00hr   ( 599)
lennert (delft) -- 07-01-2018 11:11
GFS friemelt en wringt   ( 1073)
Guus (Drachten) -- 07-01-2018 11:13
Re: Gunstige ontwikkeling van gfs   ( 728)
lennert (delft) -- 07-01-2018 11:17
Re: Gunstige ontwikkeling van gfs   ( 606)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 07-01-2018 11:20
ENS nog steeds vrij kansloos, warm wordt het niet, maar lijntjes   ( 511)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 07-01-2018 12:24
Redelijk wat onstuimige leden in het UGKB.   ( 372)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 07-01-2018 12:36
Toch wel leuke ochtendkaarten hoor...   ( 1274)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 07-01-2018 11:21
Re: Toch wel leuke ochtendkaarten hoor...   ( 859)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2018 11:24
Ja, dat is natuurlijk ook wel zo...   ( 773)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 07-01-2018 11:26
Re: Toch wel leuke ochtendkaarten hoor...   ( 736)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 07-01-2018 11:26
Re: Toch wel leuke ochtendkaarten hoor...   ( 305)
Roel( De Wolden Drenthe ) -- 07-01-2018 13:10
Absoluut   ( 473)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2018 12:33
Lid 14 dan maar? Daar lukt het net met heel koude 850Hpa.   ( 569)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 07-01-2018 12:40
Ensemble GFS0706 (t/m 384) - De Bilt   ( 606)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2018 12:51