Excuseer, januari koudst, maar zie tabel ->

Bericht van: Benny (Beveren - Roeselare)  - moderator - , 29-01-2005 10:24 

Duidelijk toch?

Laten we beginnen met de 'nieuwe' winters (zie tabel). Vanaf 1988 zijn de wintertemperaturen snel omhoog gegaan. Volgde enkele jaren geleden, bij het ingaan van de nieuwe normalen (1971-2000) al een flinke bijstelling naar boven), als we de jaren vanaf 1988 tot en met dit jaar bekijken dan is die bijstelling nog lang niet voldoende. In januari komt er op grond van onze berekening (1988-2004) bij voorbeeld nog bijna een graad bij (van 2,8 naar 3,7 graden). En in februari is de noodzakelijke bijstelling nog groter. Die maand gaat van 3,0 graden naar 4,3 graden in onze berekening.


http://www.weer.nl/bijzonder/verhaal.phtml?onderwerpnaam=algemeen&verhaal=hoewarmiswarm23122004

Pluim: 20% kans op winters weer   ( 246)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 29-01-2005 09:54
Ik ben het beu te turen in het GKB naar lichtpuntjes! Ik heb   ( 166)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 29-01-2005 09:58
Inderdaad Wouter, we zijn al bezig van november...   ( 191)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 29-01-2005 10:00
Wat ik nou niet snap is dat iedereen   ( 100)
Astrid(Losser) -- 29-01-2005 10:07
Re : Wat ik nou niet snap is dat iedereen   ( 121)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 29-01-2005 10:09
Excuseer, januari koudst, maar zie tabel ->   ( 115)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 29-01-2005 10:24
Re : mag natuurlijk...   ( 109)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-01-2005 11:09
Stijging is niet verwaarloosbaar 🙂   ( 107)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 29-01-2005 11:18
  100% eens 🙂  
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 29-01-2005 10:19
Re : Ik ben het beu te turen in het GKB naar lichtpuntjes! Ik heb   ( 110)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 29-01-2005 10:24
Ok: we klasseren W05 onder de 'K' van   ( 94)
Katya - As (B) ( 74m) -- 29-01-2005 12:21
Re : minder nog...   ( 88)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-01-2005 11:05
  Is opgelost (negeer)  
Katya - As (B) ( 74m) -- 29-01-2005 12:21