Re : Niet opzienbarend

Bericht van: Harrie Laanstra , 29-01-2005 17:04 



Je hebt gelijk. Je onderbouwt je verwachtingen steeds. Ik ben er vrijwel van overtuigd dat je de intentie niet hebt op te gokken.

Ik gebruikte "gok" omdat ik persoonlijk weinig geloof hecht aan verwachtingen op lange termijn.

Mijn excuses als ik je heb beledigd.



Neen, een belediging vind ik het niet.

Ik hecht zelf echter wel geloof aan de mogelijkheid om het weer op langere termijn serieus te beoordelen en in dat verband hechtte ik bijvoorbeeld ook altijd waarde aan de uitspraken van de door velen naderhand verguisde Wolfgang Röder.

Sommigen zien zijn pogingen echter niet meer dan als "een gok" en de bekende Nederlandse TV-weerman Erwin Kroll noemde hem ooit zelfs een 'charlatan'.

Zoiets vind ik jammer.

Tussenstand winter 2004-2005 te De Bilt   ( 227)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-01-2005 11:55
Re : Niet opzienbarend   ( 44)
Harrie Laanstra -- 29-01-2005 13:56
Re : Niet opzienbarend   ( 20)
Gert (Elewijt) -- 29-01-2005 15:03
Re : Niet opzienbarend   ( 15)
Harrie Laanstra -- 29-01-2005 16:30
Re : Niet opzienbarend   ( 16)
Gert (Elewijt) -- 29-01-2005 16:54
Re : Niet opzienbarend   ( 16)
Harrie Laanstra -- 29-01-2005 17:04
  Interessant Ben 🙂 Bedankt!  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 29-01-2005 12:03
Re : Tussenstand winter 2004-2005 te De Bilt   ( 80)
Maarten (Lelystad) -- 29-01-2005 12:33