Is hier toch al meermaals gezegd, de kou-uitstroom boven NF is niet gunstig waardoor de rug dreigt afgebroken te worden.
De kou-uitstroomcomponent moet meer zuidelijk gericht zijn wil je een goed aanpuntend hoog hebben.
Je hebt de strekking van mijn opmerking duidelijk niet begrepen en al zeker niet in verband met de besproken kaart. Nele roept iets over koude uitstroom maar beseft niet dat dit niet altijd zonalisering in de hand werkt. Meer nog. Als die uitstroom strak ZO is gericht vormt het juist de motor van CA en rugvorming. Dat is precies wat op die kaart en in die uitdraai gebeurt. En dat had Neld dus verkeerd gezien.
