JOKI systeem

Bericht van: Martin (Arnhem) , 01-02-2018 20:28 

het JOKI systeem wordt gepresenteerd (in de cijfertabel) als een objectief systeem. Maar de topics gaan allemaal over wat de poster subjectief ervaart. hoe kan je dan iemand kwalijk nemen dat hij/zij hier een eigen interpretatie aan geeft? verander de tabel in een 'ervaringstabel' , dan werkt het zoals het nu toch al werkt. objectief is e.e.a niet te maken aangezien winterweer voor mij iets anders betekend dan voor een ander

Vaak als er geen lichtpuntje te zien is, kan het juist maar zo veranderen...(quote seppie 😉)

+72 EC12, betere WA dan bij GFS   ( 4177)
Donny (Huizen) -- 01-02-2018 19:08
Verslaggever Donny is weer ter plaatse voor de volgende run, top!   ( 1009)
Sander (Boxtel) -- 01-02-2018 19:11
Haha 😀   ( 678)
Jan (Workum, FRL) -- 01-02-2018 19:13
Natuurlijk, dit is een uitzonderlijke situatie! 😉   ( 960)
Donny (Huizen) -- 01-02-2018 19:13
+96, wat minder   ( 1461)
Donny (Huizen) -- 01-02-2018 19:17
Re:ECMWF zal bijdraaien naar GFS   ( 1251)
Frans Udenhout -- 01-02-2018 19:19
Re:ECMWF 120 lijkt prima, knabbel voor uiterste zuiden   ( 1643)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 01-02-2018 19:22
Re:ECMWF zal bijdraaien naar GFS   ( 1358)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 01-02-2018 19:26
Wat een volstrekte onzin weer.   ( 1713)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 01-02-2018 19:30
Re: Wat een volstrekte onzin weer.   ( 996)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 01-02-2018 19:42
Re: Wat een volstrekte onzin weer.   ( 880)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 01-02-2018 19:44
Re: Wat een volstrekte onzin weer.   ( 425)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 01-02-2018 20:22
JOKI systeem   ( 493)
Martin (Arnhem) -- 01-02-2018 20:28
Re: JOKI systeem   ( 306)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 01-02-2018 20:44
Re: JOKI systeem   ( 261)
Martijn(Stellendam) -- 01-02-2018 21:44
Re: JOKI systeem   ( 256)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 01-02-2018 21:48
Wel mooi aflandig.   ( 883)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 01-02-2018 19:21
Re: +96 EC12, lijkt op UKMO   ( 1399)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 01-02-2018 19:17
+144 prachtig! Noord-Ooststroming met flink koude bovenluchten   ( 1699)
Donny (Huizen) -- 01-02-2018 19:30
168 en 192 zijn ook helemaal in orde!   ( 1396)
Seppie (Buren GLD.) -- 01-02-2018 19:44
Even deze run vergelijken met de vorige run   ( 1228)
Donny (Huizen) -- 01-02-2018 19:56
Re: Even deze run vergelijken met de vorige run   ( 824)
Jan (Workum, FRL) -- 01-02-2018 19:59
Wat voor temperaturen schetst EC hierbij?   ( 325)
Dex (Duivendrecht) -- 01-02-2018 20:36
  Zie mijn bericht hieronder 😉  
Donny (Huizen) -- 01-02-2018 20:47
Heel vreemd van 192u naar 216u   ( 1032)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 01-02-2018 20:06
ter illustratie - edit   ( 1012)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 01-02-2018 20:10
Re: Op Wetterzentrale zijn de 120u t/m 192u kaarten van gisteren   ( 555)
Justin (Ede) ( 28m) -- 01-02-2018 20:19
Toch zijn de temperaturen best OK te noemen   ( 895)
Donny (Huizen) -- 01-02-2018 20:22
Zijn iets warmere bovenluchten niet beter?   ( 678)
Koen (Wageningen) -- 01-02-2018 20:20
Re: Zijn iets warmere bovenluchten niet beter?   ( 691)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 01-02-2018 20:22
Re: Zijn iets warmere bovenluchten niet beter?   ( 326)
Hans (Halle-Zoersel) -- 01-02-2018 21:00