Re: Toch geen AIL

Bericht van: Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) , 03-02-2018 12:11 

Aircraft Induced Lightning. In de Guidance kom je het ook wel eens tegen als het verwacht wordt. Een vliegtuig is een trigger en kan een ontlading veroorzaken. Aangezien de bui goed te volgen is, eerste ontladingen boven Lisse en later ook bij mij boven Kudelstaart (waar geen vliegtuig vloog) denk ik niet dat alles AIL is. Inmiddels ook onweer boven zee.


Onweer   ( 781)
Inge (Lisse) -- 03-02-2018 11:36
CG+ , wat een getril!!   ( 604)
Marco (Sassenheim) -- 03-02-2018 11:40
Re: CG+ , wat een getril!!   ( 435)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 03-02-2018 11:44
Re: CG+ , wat een getril!!   ( 336)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 03-02-2018 11:48
Re: CG+ , wat een getril!!   ( 380)
Inge (Lisse) -- 03-02-2018 11:45
Re: CG+ , wat een getril!!   ( 460)
Aad(Roelofarendsveen) -- 03-02-2018 12:04
Re: windrichtingen   ( 656)
Bart (Abcoude) -- 03-02-2018 11:48
Bijna zeker AIL lijkt mij   ( 496)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 03-02-2018 11:56
Re: Bijna zeker AIL lijkt mij   ( 325)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 03-02-2018 12:01
Re: Bijna zeker AIL lijkt mij   ( 294)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 03-02-2018 12:12
Re: Bijna zeker AIL lijkt mij   ( 319)
Harry (Echtenerbrug) -- 03-02-2018 12:02
Re: Toch geen AIL   ( 394)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 03-02-2018 12:11
Re: Toch geen AIL   ( 264)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 03-02-2018 12:16
Re: Toch geen AIL   ( 222)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 03-02-2018 12:23
Re: Onweer   ( 552)
Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 03-02-2018 11:57
Hier komt nu ook iets moois aan 🙂   ( 461)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 03-02-2018 12:04