Re: Je kon het al raden: kritiek in het nieuws over weersverwachting

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 09-02-2018 19:51 

1 tot lokaal 5cm, en dat was al een ruime schatting. Op VTM ook eens gekeken: Jill Peeters zegt 1 tot 4cm, nieuwslezer sluit af met "bedankt Jill, morgen dus gevaarlijke toestanden met 5cm sneeuw". Ik dacht echt: man, maak er dan toch gewoon meteen 50cm van, als het je toch niet kan schelen dat enkele seconden geleden op enkele meter voor je in de studio gezegd werd 1 tot 4cm. Bij 1 tot 4 denk ik niet: dus overal 5cm. Maar ik zal wel weer de abnormale zijn.

En bij een warmtefront is de sneeuwval meestal goed gespreid, heel wat anders dan rond het oog van een lagedrukkern of backbent occlusie. Het eindigt soms wat hevig, maar kort erna gaat het doorgaans ook dooien .Ook dat kun je mee in rekening brengen.


Je kon het al raden: kritiek in het nieuws over weersverwachting   ( 1578)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-02-2018 18:18
Even verduidelijken   ( 600)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 09-02-2018 19:10
Re: Even verduidelijken   ( 370)
tim(st-kat-waver) -- 09-02-2018 20:05
Wat mij betreft mogen ze dat fossiel van een KMI afschaffen   ( 238)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 09-02-2018 23:28
Re: duidelijk artikel in Nieuwsblad vandaag   ( 199)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-02-2018 10:32
Re: Je kon het al raden: kritiek in het nieuws over weersverwachting   ( 429)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-02-2018 19:51