waarom je die poll eigenlijk houd. Is dat om PP af te zeiken, jezelf op een voetstuk te zetten, of wat anders? Ik vind die vergelijking van voorspellingen die je op je site houd maar wazig en kan geen goede reden bedenken waarom je dat zou doen.
Herman
Ik wil niemand ten schande maken (of afzeiken zoals in bovenstaande quote is geschreven). Mensen mogen zelf kiezen wie ze als beste weerman aanklikken op mijn website.
En iets wazig vinden is nogal een wazige omschrijving. Ik zou graag een goede onderbouwing willen zien op dit punt.
Waarom ik die vergelijking doe, omdat de verwachtingen van Piet Paulusma door sommige als sensationeel worden omschreven. Zelf zie ik zijn berichten ook weleens en kan ik begrijpen dat mensen die mening hebben.
Een tijdje geleden heb ik al aangegeven (ook op dit forum) dat ik mijn weerberichten graag wil laten testen door een onpartijdig iemand. Helaas is daar niet op gereageerd dus dan zit er niets anders op dan het zelf te doen. Helaas zullen er altijd mensen zijn die dat niet representatief vinden.
Ik wil mezelf dus niet op een voetstuk zetten (dat moet je verdienen heb ik altijd geleerd), denk dat de meeste weermannen en weervrouwen, weerbureau's en gedreven weeramateurs in dit land wel goede verwachtingen kunnen opstellen. Het gaat om de details.
Groeten
Alfred Snoek
Meteodesk
www.meteodesk.nl
Quote selectie