Re : waarom?

Bericht van: Ben (Lelystad) , 31-01-2005 00:42 

Doet dat terzake? Volgens mij niet. Ervaring is niet per definitie een doorslaggevende factor. Iemand mag dan nog zoveel ervaring hebben, inhoudelijke argumenten winnen het toch wel. Je bent de hele avond al aan het pareren met je 25 jaar weerervaring. Mijn wedervraag: wat voor ervaring precies? Ervaring in het maken van dagelijkse weerberichten? Ervaring in meten? Ervaring in het opdoen en in praktijk brengen van, al dan niet diepgaande, theoretische kennis van de meteorologie?

Ik heb vijf jaar "ervaring" inmiddels, omdat je het zo vriendelijk vraagt, maar onder andere mijn vergaande theoretische kennis zorgt ervoor dat ik zelfs de argumenten van mensen met meer dan 50 jaar weerervaring nog wel van tafel kan vegen. Niet dat ik daar genoegen uit put, ik heb alle respect voor mensen met veel ervaring, maar ervaring zegt niet alles.

Zijn jullie soms niet bang dat je je '' talent''   ( 395)
julien (Bonheiden) -- 30-01-2005 23:14
Re : niet als je talent...   ( 326)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-01-2005 23:20
Re : Zijn jullie soms niet bang dat je je '' talent''   ( 298)
VdeV(Heerenveen) -- 30-01-2005 23:30
Re : Zijn jullie soms niet bang dat je je '' talent''   ( 315)
julien (Bonheiden) -- 30-01-2005 23:35
Re : 12 januari schreef je...   ( 317)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-01-2005 23:40
Re : 12 januari schreef je...   ( 260)
julien (Bonheiden) -- 30-01-2005 23:46
Re : 12 januari schreef je...   ( 258)
Gert (Elewijt) -- 30-01-2005 23:51
Re : 12 januari schreef je...   ( 226)
julien (Bonheiden) -- 30-01-2005 23:57
Re : wederom...   ( 353)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2005 00:01
Het kan idd anders.   ( 229)
Gert (Elewijt) -- 31-01-2005 00:19
Re : Het kan idd anders.   ( 208)
julien (Bonheiden) -- 31-01-2005 00:26
Re : waarom?   ( 253)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2005 00:29
  Zeg maar "wij".  
Gert (Elewijt) -- 31-01-2005 00:31
Re : waarom?   ( 219)
julien (Bonheiden) -- 31-01-2005 00:34
Re : waarom?   ( 218)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2005 00:42
Re : waarom?   ( 214)
julien (Bonheiden) -- 31-01-2005 00:51
Re : waarom?   ( 216)
julien (Bonheiden) -- 31-01-2005 00:59
Re : waarom?   ( 181)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2005 10:14
  Re : Die Rus heeft zijn beste tijd gehad.  
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2005 00:29
Re : 12 januari schreef je...   ( 224)
julien (Bonheiden) -- 31-01-2005 00:23
Re : 12 januari schreef je...   ( 244)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2005 00:34
Re : 12 januari schreef je...   ( 240)
julien (Bonheiden) -- 31-01-2005 00:44
Re : 12 januari schreef je...   ( 250)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-01-2005 23:52
Re : 12 januari schreef je...   ( 240)
julien (Bonheiden) -- 31-01-2005 00:04
Re : Misschien omdat je hoop niet moet weg nemen...   ( 234)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 30-01-2005 23:42
Re : Misschien omdat je hoop niet moet weg nemen...   ( 253)
julien (Bonheiden) -- 30-01-2005 23:54
Re : Misschien omdat je hoop niet moet weg nemen...   ( 225)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 31-01-2005 00:07
Re : Misschien omdat je hoop niet moet weg nemen...   ( 203)
julien (Bonheiden) -- 31-01-2005 00:12
als je op constructieve wijze wil discussieren   ( 172)
Dirk (Utrecht) -- 31-01-2005 08:52
Re : het hangt op m'n prikbord...   ( 250)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-01-2005 23:35
  Re : Daar was ik al bang voor. 😉  
VdeV(Heerenveen) -- 30-01-2005 23:36
Re : Opgeslagen   ( 173)
RemcoF (Amstelveen) -- 30-01-2005 23:40