Doet dat terzake? Volgens mij niet. Ervaring is niet per definitie een doorslaggevende factor. Iemand mag dan nog zoveel ervaring hebben, inhoudelijke argumenten winnen het toch wel. Je bent de hele avond al aan het pareren met je 25 jaar weerervaring. Mijn wedervraag: wat voor ervaring precies? Ervaring in het maken van dagelijkse weerberichten? Ervaring in meten? Ervaring in het opdoen en in praktijk brengen van, al dan niet diepgaande, theoretische kennis van de meteorologie?
Ik heb vijf jaar "ervaring" inmiddels, omdat je het zo vriendelijk vraagt, maar onder andere mijn vergaande theoretische kennis zorgt ervoor dat ik zelfs de argumenten van mensen met meer dan 50 jaar weerervaring nog wel van tafel kan vegen. Niet dat ik daar genoegen uit put, ik heb alle respect voor mensen met veel ervaring, maar ervaring zegt niet alles.
Quote selectie