Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

GFS 18z +69: beter?

Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 15-02-2018 22:53 

Volgens mij wel. IJslandlaagje is pleite en geo's rond het laag wijzen mij meer op negatieve kanteling.


Bericht laatst bijgewerkt: 15-02-2018 22:58
Foto's: https://www.flickr.com/photos/86371022@N05/ Publicaties: https://scholar.google.com/citations?user=VHOeMu8AAAAJ&hl=no&oi=ao
 
  antwoorden




GFS 18z +69: beter?   ( 1625)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 15-02-2018 22:53
Re: GFS 18z lijkt Idd beter   ( 829)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 15-02-2018 22:56
Treklaag vanaf 84 uur   ( 578)
Remco(Amstelveen-zuid) -- 15-02-2018 23:03
Maar wel piepend en krakend, hortend en stotend   ( 876)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 15-02-2018 23:05
op 138h nog aardig verschil met EC   ( 842)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 15-02-2018 23:13
Dit kàn goedkomen   ( 707)
Jan (Workum, FRL) -- 15-02-2018 23:33
1 maart nog geen lente   ( 610)
Jan (Workum, FRL) -- 15-02-2018 23:51
2 maart aardig voor het ww-archief   ( 718)
Jan (Workum, FRL) -- 15-02-2018 23:57
Indrukwekkende hoor die eerste 3 maartdagen   ( 714)
Jan (Workum, FRL) -- 16-02-2018 00:02
Mooie kaarten voor het slapen gaan 🙂   ( 430)
olav (huizen.N.H.) -- 16-02-2018 00:02
Re: Mooie kaarten voor het slapen gaan 🙂   ( 428)
Jan (Workum, FRL) -- 16-02-2018 00:04
Re: Mooie kaarten voor het slapen gaan 🙂   ( 612)
olav (huizen.N.H.) -- 16-02-2018 00:10