Ja, daar neigt het naar & UKMO niet aan boord (edit)

Bericht van: sebastiaan (bussum) , 16-02-2018 10:54 

Op deze termijn 120-168u zegt eensgezindheid weinig. We hebben tal van voorbeelden waarin het mis ging. Januari 2017, februari 2017 om er maar twee te noemen.

UKMO 96u van vanmorgen lijkt me niet zomaar op zij te schuiven. Kracht van de noordelijke jet die behoorlijk oostwaarts komt en de Z-N WA verprutst is een veelkomend issue. Waarbij ook nog eens EC te veel amplitude vertoont.

UKMO niet aan boord, winter gesmoord. Dus graag dat dit model ook vanavond winterse aspiraties toont.

Bericht laatst bijgewerkt: 16-02-2018 12:00
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."

ECMWF-moyenne op 216 is zeldzaam mooi   ( 2987)
Seppie (Buren GLD.) -- 16-02-2018 09:47
Echt niet normaal   ( 1510)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 16-02-2018 09:51
Re: Echt niet normaal   ( 1193)
Geert (Lier) -- 16-02-2018 09:55
Re: Echt niet normaal   ( 991)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 16-02-2018 09:57
  Altijd in voor een mirakel!  
Robert(Vlaardingen) -- 16-02-2018 09:59
Nog nooit een natuurijsklassieker in maart geweest   ( 873)
Ronald (Groningen) -- 16-02-2018 10:19
Wind mogelijk spelbreker voor ijsvorming?   ( 629)
Willem (Gent) -- 16-02-2018 10:27
Wind is juist goed voor ijsgroei   ( 519)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 16-02-2018 10:31
Zie eerder bericht over ijspluim...   ( 987)
Geert (Lier) -- 16-02-2018 10:31
Je blijft je rot lachen!   ( 1248)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 16-02-2018 10:05
Re: Je blijft je rot lachen!   ( 467)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 16-02-2018 10:37
Lastig voor modellen   ( 388)
Ronald (Groningen) -- 16-02-2018 10:46
Re: ECMWF-moyenne op 216 is zeldzaam mooi   ( 816)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 16-02-2018 10:15
Re: ECMWF-moyenne op 216 is zeldzaam mooi   ( 706)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-02-2018 10:23
Re: ECMWF-moyenne op 216 is zeldzaam mooi   ( 403)
Ruud (Strijen) -- 16-02-2018 10:45
Re: ECMWF-moyenne op 216 is zeldzaam mooi   ( 343)
Martijn(Stellendam) -- 16-02-2018 10:48
Re: ECMWF-moyenne op 216 is zeldzaam mooi   ( 313)
Ruud (Strijen) -- 16-02-2018 10:56
Re: ECMWF-moyenne op 216 is zeldzaam mooi   ( 298)
Martijn(Stellendam) -- 16-02-2018 10:59
Re: ECMWF-moyenne op 216 is zeldzaam mooi   ( 320)
Ruud (Strijen) -- 16-02-2018 12:20
Re: ECMWF-moyenne op 216 is zeldzaam mooi   ( 388)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 16-02-2018 11:47
Neenee, vooruit de kooi in!   ( 644)
Geert (Lier) -- 16-02-2018 10:56
Mooi, maar gevaar van de smalle oplossingsbreedte loert   ( 761)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-02-2018 10:52
Ja, daar neigt het naar & UKMO niet aan boord (edit)   ( 608)
sebastiaan (bussum) -- 16-02-2018 10:54