Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Meer dan 5 onrealistisch

Bericht van: Mathijs (Brugge) , 16-02-2018 21:17 

Nog veel te veel onzekerheid.

Flickr: http://www.flickr.com/photos/mathijsd/
 
  antwoorden




Wat dacht je van een nieuwe Joki ronde? 😀   ( 1513)
Niels (Zoersel) -- 16-02-2018 20:48
  6 is gezien de legenda het enige juiste cijfer  
Robert(Vlaardingen) -- 16-02-2018 20:51
6 lijkt mij wel op zijn plaats   ( 332)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 16-02-2018 20:51
5, met de springerige modellen als reden   ( 351)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 16-02-2018 20:53
  idem JOKI 5  
Roel(Steenwijk) -- 16-02-2018 21:01
Ook een 5   ( 263)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-02-2018 21:48
een 8 op basis EC oper En GEM ens   ( 751)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 16-02-2018 20:53
Voordeel van de twijfel bij mij, dus een mager zesje   ( 333)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 16-02-2018 21:02
Re: Wat dacht je van een nieuwe Joki ronde? 😀   ( 370)
ghelsendoorn(Kampen) -- 16-02-2018 21:08
  JOKI 5, zie ook de pluimen  
Ronald (Groningen) -- 16-02-2018 21:16
Meer dan 5 onrealistisch   ( 314)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 16-02-2018 21:17
Op basis van de pluim een 8   ( 323)
John (dubbeldam) -- 16-02-2018 21:18
Alsjeblieft geen nieuwe JOKI ronde omstreeks half februari ......   ( 345)
Sietse (Den Haag) -- 16-02-2018 22:01
Een bescheiden 5 🙂   ( 227)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 16-02-2018 22:33
Tot 72 uur zinloos wat mij betreft   ( 239)
Wallie (Lelystad) -- 16-02-2018 22:43
5, wellicht 5+. De vorst is me nog te ver weg maar minder fragiel ....   ( 207)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 16-02-2018 23:14