Ik vind het wel kinderachtig hoe Frans hier wordt afgezeken. Een ieder die hier zijn nek uitsteekt en mitsen en maren voor het gemak achterwege laat wordt neer gemaaid. Een beetje respect en fatsoen lijkt te veel gevraagd. Is het omdat de boodschap niet te verkroppen is?
Bovendien zijn er enkele jongere 'weerkenners' die menen dat ervaring niets bijdraagd aan een juiste interpretatie van de weerkaarten. Na drie jaar weerkaartenlezen weet je minder dan je denkt. Ikzelf ben in 1986 begonnen met kaartlezen en in 1988 en 1989 zagen de kaarten er hoopvol uit voor mij maar er gebeurde niets. Het werden uiteindelijk de akeligste winters die ik me heugen kan. Toen er in latere winters toch weer een hoog naar Skandinavië trok was ik aangenaam verrast. Door het jaar in en jaar uit volgen van weerkaarten kun je winters steeds beter inschatten, maar er blijven altijd weer verrassingen komen. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik nu zeer ervaren ben, maar begin wel de waarde van historische bagage te begrijpen.
Een weermodel is niets anders dan een simulatie van de atmosfeer en dus niet perfect, zeker GFS niet op de lange termijn. Ervaring kan zeker wel een bijdrage leveren aan het interpreteren van die kaarten. Er zijn zelfs modellen die daar gebruik van maken. Daar worden niet alleen wiskundige vergelijkingen op losgelaten maar ook gekeken wat de uitwerking was in een situatie dat er ook een hoog zus en een laag zo lag.
Ik irriteer me nogal aan de ongefundeerde en respectloze reacties in deze thread. Het lijkt wel dat een maand vooruit kijken verboden is.
Het schijnt dat het weer verder dan een week vooruit niet te voorspellen is. Maar als niemand dat probeert zal dat ook altijd zo blijven. Zelf mag ik ook graag in het GKB speculeren maar gezien de reacties hier zou ik daar maar beter mee kunnen stoppen.
Ik vrees dat Frans gelijk gaat krijgen en dat de schaatsen op zolder kunnen blijven.
Victor
Bovendien zijn er enkele jongere 'weerkenners' die menen dat ervaring niets bijdraagd aan een juiste interpretatie van de weerkaarten. Na drie jaar weerkaartenlezen weet je minder dan je denkt. Ikzelf ben in 1986 begonnen met kaartlezen en in 1988 en 1989 zagen de kaarten er hoopvol uit voor mij maar er gebeurde niets. Het werden uiteindelijk de akeligste winters die ik me heugen kan. Toen er in latere winters toch weer een hoog naar Skandinavië trok was ik aangenaam verrast. Door het jaar in en jaar uit volgen van weerkaarten kun je winters steeds beter inschatten, maar er blijven altijd weer verrassingen komen. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik nu zeer ervaren ben, maar begin wel de waarde van historische bagage te begrijpen.
Een weermodel is niets anders dan een simulatie van de atmosfeer en dus niet perfect, zeker GFS niet op de lange termijn. Ervaring kan zeker wel een bijdrage leveren aan het interpreteren van die kaarten. Er zijn zelfs modellen die daar gebruik van maken. Daar worden niet alleen wiskundige vergelijkingen op losgelaten maar ook gekeken wat de uitwerking was in een situatie dat er ook een hoog zus en een laag zo lag.
Ik irriteer me nogal aan de ongefundeerde en respectloze reacties in deze thread. Het lijkt wel dat een maand vooruit kijken verboden is.
Het schijnt dat het weer verder dan een week vooruit niet te voorspellen is. Maar als niemand dat probeert zal dat ook altijd zo blijven. Zelf mag ik ook graag in het GKB speculeren maar gezien de reacties hier zou ik daar maar beter mee kunnen stoppen.
Ik vrees dat Frans gelijk gaat krijgen en dat de schaatsen op zolder kunnen blijven.
Victor
