Klopt UKMO wel?

Bericht van: Marco (Hoogkarspel NH) , 22-02-2018 18:03 

Bij UKMO zijn de isobaren echt kaarsrecht, met dus een strakke oostelijke aanvoer. Bij GFS en EC zie je veel meer knikjes en kronkelingen in de isobaren.

Aangezien UKMO qua betrouwbaarheid gemiddeld niet veel onder doet voor de andere genoemde modellen, verwacht ik dat de resolutie ook niet veel lager is. Waarom zou UKMO dan toch veel strakker zijn? 


UKMO +120 ziet er prachtig uit!   ( 2537)
Donny (Huizen) -- 22-02-2018 17:06
Die is van grote schoonheid.   ( 747)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-02-2018 17:09
Re: Die is van grote schoonheid.   ( 407)
Kevin (Merchtem) -- 22-02-2018 17:22
+144 Tsjonge jonge wat een doorstaande kou!   ( 1639)
Seppie (Buren GLD.) -- 22-02-2018 17:09
Re: +144 Tsjonge jonge wat een doorstaande kou!   ( 997)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 22-02-2018 17:13
Ziet er duidelijk   ( 979)
Michel (Veenendaal) -- 22-02-2018 17:17
Re: Ziet er duidelijk   ( 665)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-02-2018 17:21
Klopt!   ( 486)
Michel (Veenendaal) -- 22-02-2018 17:24
850 hPa (144u) -18c toucheert NO NL   ( 573)
sebastiaan (bussum) -- 22-02-2018 17:47
Ongelofelijk, maar ik ga die temperaturen ''normaal'' vinden   ( 478)
Donny (Huizen) -- 22-02-2018 17:49
Hopen dat we niet weer tig jaar hoeven te wachten   ( 404)
sebastiaan (bussum) -- 22-02-2018 17:52
Favoriet tov wat GFS en GEM 12Z ons voorschotelen...   ( 537)
Pieterweer (Doetinchem) ( 15m) -- 22-02-2018 17:51
Klopt UKMO wel?   ( 505)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 22-02-2018 18:03
Re: Klopt UKMO wel?   ( 314)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-02-2018 18:27