Re: Een specifieke opmerking snap ik niet... (edit)

Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 22-02-2018 21:16 

Simpel gezegd ontstaan door orografie van bergketens als de  Himalayas, of de Rockies planetaire golven (wave 1 en 2). Onder bepaalde omstandigheden amplificeren die golven, breken ze, en veroorzaakt dat een SSW.

Vergelijk de situatie op het zuidelijk halfrond: daar ondervindt de vortex geen enkele hinder van bergketens en landmassa's op middelbare breedte. Het gevolg is dat SSW's daar zéér zeldzaam zijn. 2002 is een uitzondering, toen vond er een plaats op het ZH.

Bericht laatst bijgewerkt: 22-02-2018 21:39

WAUW! Wat een gemiddelde op +144 van EC!   ( 3152)
Donny (Huizen) -- 22-02-2018 20:47
Re: WAUW! Wat een gemiddelde op +144 van EC!   ( 950)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-02-2018 20:59
En dat we dat toch begin februari allemaal stiekum zagen aankomen!   ( 1457)
tobias (de Bilt) -- 22-02-2018 21:00
Ja fantastisch dat MG dit doet   ( 1032)
sebastiaan (bussum) -- 22-02-2018 21:08
Een specifieke opmerking snap ik niet...   ( 802)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 22-02-2018 21:15
Re: Een specifieke opmerking snap ik niet... (edit)   ( 613)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 22-02-2018 21:16
Heeft oa te maken met vorticiteit   ( 690)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-02-2018 21:41
Ja, dat weet ik uiteraard (de basics)   ( 302)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 22-02-2018 21:49
Re: Ja, dat weet ik uiteraard (de basics)   ( 284)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 22-02-2018 21:57
  Vergelijkbaar met vanochtend  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 22-02-2018 21:00