ERA-20C van ECMWF is veel beter

Bericht van: Ben (Lelystad) , 13-04-2018 12:32 

Meer details vind je hier. Even aanmelden, dan kan je zelf de data gratis downloaden.

NB houd er rekening mee, dat de heanalyse (met recht) niet overeen hoeft te komen met waarnemingen. De analysetechniek maakt een schatting van meetfouten/meetonzekerheid en kan binnen een, acceptabel, marge afwijken ofwel zelfs waarnemingen hebben verworpen die fysisch totaal niet 'in het plaatje' passen. Met andere woorden, die gemeten 15,8 graden uit 1968 kan net zo goed fout zijn. Anderzijds heb ik zelf al alle rariteiten uit mijn dataset gehaald (vooral onmogelijke waarden en onrealistische sprongen).

Bericht laatst bijgewerkt: 13-04-2018 12:33

Analyse: Maximumtemperatuur in relatie tot T850 in de 'warme' maanden   ( 1005)
Dex (Duivendrecht) -- 12-04-2018 23:48
Leuk onderzoek Dex   ( 506)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 13-04-2018 08:38
Dank! Overigens: alle T850-reanalyse-kaarten vóór 1979 mag je negeren.   ( 578)
Dex (Duivendrecht) -- 13-04-2018 09:21
Er zijn wel sonderingen uit 1968, ook van De Bilt   ( 671)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-04-2018 12:01
Dank Ben! Dan zit deze er echt ver naast..   ( 688)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 13-04-2018 12:07
ERA-20C van ECMWF is veel beter   ( 844)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-04-2018 12:32
Hartelijk dank, Ben! Ik wist niet dat dat platform bestond.   ( 581)
Dex (Duivendrecht) -- 13-04-2018 14:15