Dag Harrie,
Zoals je weet, had ik in mijn winterverwachting een echte vorstperiode opgenomen, beginnend aan het eind van januari. Ik kan natuurlijk niet anders doen, dan toegeven dat ik er naast zat. (Alsnog winter in februari 2005? Ik geef er geen 5% meer voor.)
Gelukkig ben ik niet de enige.Wel zie je aan deze winter opnieuw, dat het buitengewoon moeilijk, zo niet onmogelijk is om voor ons land een winterverwachting op te stellen. Want ook als je intuïtie juist zou zijn en zou aangeven dat er een "winterse stroming" op zeker moment in de winter zou moeten optreden, dan nog zijn er details, die het voor ons land kunnen verprutsen.
Zonder alsnog mijn gelijk te willen halen, kan je vaststellen, dat aan het eind van januari een groot deel van Europa, inclusief noord Afrika, op een portie winter werd getrakteerd. Voor ons land was het : net niet. Dus vrijwel niets.
Waarom lukt het de ene keer wel en de andere keer niet? Zijn het vaak niet minieme verschillen die bepalen of de winter wel of niet bij ons op bezoek komt?
Jouw inschatting lijkt veel beter geweest te zijn.
Groet,
Cees
Hoi Cees,
Opnieuw is gebleken dat elke winter z'n eigen scenario kiest, zoals Jan Visser dat onlangs nog weer benadrukte. Ook op mijn verwachting valt wel het één en ander af te dingen, al lijkt mijn kernuitspraak van een zachte winter intussen wel waarschijnlijk.
Die net-niet situatie van eind januari kan natuurlijk ook een vooraankondiging zijn van betere kansen in de volgende winter. Ik ben echt benieuwd of we de aankomende jaren net zo enthousiast over de Easton-doctrine kunnen zijn als deze winter over die van Postma.