De klimaatopwarming zou voor ons klein kikkerlandje nog niet zo erg zijn, los van de dijkverzwaringen, etc. Maar wereldwijd heeft het heel andere consequenties die alom bekend zijn..
Ik denk dat ons land één van de regio's is die aanzienlijke gevolgen van de opwarming gaat merken. Als ik de wereldwijde beweging naar drastische inperking van CO2-uitstoot goed zie, schiet deze schomelijk te kort om de opwarming voldoende af te remmen. Veel lapwerk, weinig gevoel van urgentie. Beter isoleren, produkten kopen die een kleinere milieu-voetafdruk hebben, elektrisch rijden (komt maar langzaam op gang), blijven vliegen met het idee dat ook de luchtvaart aan CO2-beperking doet, etc etc, duiden op een vals optimisme wat dit betreft, want econmische groei is de grote afgod van ons systeem.
De grote toename van het aantal zonnepanelen en windmolens lijkt iets te doen. Komt dat op tijd? Er is in ieder geval nog veel werk te doen. Hoe slaan we in de toekomst elektriciteit op om een buffer te vormen. Kan de industrie op middenlage termijn zonder gas of andere fossoele brandstoffen?
Alles overziend neem ik waar (corrigeer me als dit niet klopt) dat de CO2-uitstoot wereldwijd nog jaren blijft toenemen. Bovendien zal de reeds uitgestoten CO2 zijn werk nog lange tijd doen. (50 jaar? 100 jaar?) Met ander woorden: de opwarming gaat vrijwel onverstoord door. (afgezien van de onzekerheden in het complexe klimaatsysteem)
Het is nog helemaal de vraag of de opwarming voor ons geen grote of rampzalige gevolgen zal hebben. Als je aanneemt dat we iedere zeespiegelstijging aankunnen mits het langzaam genoeg gaat, dan redden we het hier wel. Even afgezien van de directe weerkundige fenomenen zoals extreme hittegolven en overmatige regenval.
Op dit moment lijkt te erop dat we met relatief beperkte maatregelen, zoals versterking van de kustlijn en de waterloop van de rivieren en maatregelen om grote hoeveelheden neerslag op te vangen, de veranderingen goed bij houden. Op lange termijn van 50 jaar of meer ben ik er niet zeker van.
Groet,
Cees
