Re: Inderdaad. Er wordt dan nog gediscussieerd over

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 17-05-2018 17:58 

verschil in bouwwijze(n) US < Europa, maar vergelijk de schade waargenomen te Boisheim bijvoorbeeld eens met de F3 schade in de woonwijk te Tricht 1967.

 

Van de andere kant de meting waarover Luc bericht past in de oude schaal wel in de F2 klasse. Kan natuurlijk best zijn dat de kracht flink variabel geweest is.

Een punt is ook nog de betrouwbaarheid van de meting zelf. Ten eerste gaat dat over de ijking, die altijd lastig is te controleren bij extreme waarden, maar ten tweede gaat het om de korte duur van het geheel. De anemometer kan dan - door de plotselinge versnelling - de werkelijke snelheid zowel onder- als overschatten. Bij hurricanes speelt dit punt veel minder.


Schadespoor tornado 16/05/18   ( 1758)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 17-05-2018 07:43
Die eerste foto deed me onmiddellijk denken aan volgende video   ( 1089)
Vincent ( Lozer – Kruishoutem) -- 17-05-2018 08:09
Re: Die eerste foto deed me onmiddellijk denken aan volgende video   ( 548)
Ronnie (nijmegen) -- 17-05-2018 09:58
Camionettes, wat zijn dat?   ( 426)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 17-05-2018 10:51
Re: Camionettes, wat zijn dat?   ( 466)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 17-05-2018 11:11
7 juni 2012, die was ook indrukwekkend   ( 734)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 17-05-2018 08:26
Meer dan F1/EF1-waardige schade heb ik tot nu toe nog niet gezien   ( 571)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 17-05-2018 10:08
Re: Inderdaad. Er wordt dan nog gediscussieerd over   ( 475)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 17-05-2018 11:44
Re: Inderdaad. Er wordt dan nog gediscussieerd over   ( 259)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 17-05-2018 17:58
En dan heb je nog F schaal vs EF schaal   ( 270)
Eric, Rotterdam -- 17-05-2018 18:10
Re: En dan heb je nog F schaal vs EF schaal   ( 170)
leviathanfd (Heerlen) -- 18-05-2018 07:42